 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
& K2 h$ r7 H, U. K# ^
真的不知道 `, k! A$ s" S9 F& r; V4 u
! a. s; }' R2 [! E. ]- g1 P
感觉父子关系很差
" D/ }7 j2 D$ @" B* Z# h4 p+ V, J! B# s
出生的时候就被怀疑是个妖怪
3 _5 @/ c; y. E2 S4 I: y* m, O- U5 C5 C) [6 K+ u9 B6 M
后来又破坏哪吒重生的机会
" _( e. M* \. f7 I% {. ]% e
- T7 R8 @. Q Q1 p, |来,看一下马亲王写的
. ~( c# u7 Z4 t% O8 K0 |1 G4 ]. n7 B' |5 K9 k, ~6 S/ Q
@马伯庸) B! _4 n0 E& N( v: L2 D4 \% R: S
- G# t# F- g; e' c0 C说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。3 F8 o- d2 U% z- a( |0 r
2 b& z* f! }4 P0 q* t, a4 N5 k% a. M《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
9 c3 k$ `, D; U9 ~. p# l8 _: a5 f* s. ]4 v- c( s) Y1 H% r
李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。0 |. L6 A4 `1 {" S8 I
+ g9 o3 N, k1 p+ A$ ?接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
1 o3 i3 s! e. _$ h/ {& r. _/ O; C% t: W7 `; t
换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。; A* J& F3 j) o! ]% }
' b% B$ ~( ~" w+ I* M
他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“
1 L: N3 {7 r) B, }/ z* s; [ ^3 D; k5 S# B, }8 L+ ^- t5 M/ C. s
接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
: W$ \! `. |" y4 e0 d" I+ Y6 x9 O Z( o7 `
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
! E- j" V z" s$ h/ i
. L$ G ^! ?, {% m% X2 a先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|