省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
希望不只是口头的威胁。

其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。

- m! Y! L! d3 B. v8 g$ d& y

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
1 I2 v+ M; n7 n这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
0 u8 N( q, v( y* W5 z7 e5 y
怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
. u9 R0 F4 ^* F; q5 C如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

# E  [. ~/ d4 D  }好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

4 M. p# k; C. k, Y0 v& r! ]怎么玩还是要看Ken ...

9 P0 M& m4 f9 m  J# `& r  zNDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
6 I- C" u! C3 L- ~' z如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
/ k- L9 F1 t$ ~/ B7 S/ R, v. e如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
2 K% C& |: [' X" z( Q- X
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
. o  q5 m+ G4 e+ Z' X7 j高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

! D( f" c: Z1 }# p应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

& k" U4 e- k4 u, ?1 Q# ^呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
- ]- G* V: |$ q. b0 P9 F9 p高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
/ r8 u2 O9 b% s
  a4 g6 s( ^, ~6 B应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

! x9 R4 g4 l5 v- S1 V
* c. v* d' v7 Q9 B8 J% c假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。

现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？
9 J# D3 ^) A! Q8 M2 a
忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
( j3 |6 X; U1 R. Z5 ?4 ?如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。