省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
5 _9 h, S3 m! c2 S希望不只是口头的威胁。
8 g. u' J" K. [: p# x1 A0 r
其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。

4 f3 A6 a% Q! @0 Y; N+ G

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
6 q1 t) j. k0 v) Z9 b. K2 i5 g
4 o8 u+ }" u6 b; v怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
: y5 a0 }" R' r8 |1 n7 I9 j8 T如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

/ c8 Z% d3 \8 X9 C6 b  _+ _- R4 ^好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
  y$ C8 C2 U. f& r* Aturn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
* U2 G% e8 k9 @" p2 ^& o
怎么玩还是要看Ken ...

NDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
7 a! O2 d! g4 O" v% T$ Y6 A如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
, f( f* X" Y, a+ w
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

# E2 J8 `' L6 }& @. a. M& ~应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

! u- N; @3 k+ L. O* J还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
9 q$ `5 q( }$ j还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

* ~9 V$ ]5 |, P- Z4 G呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
0 H2 z, e$ q2 m2 D高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

; d; B/ S# _- d  ^
假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。

现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？

忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。