 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河
; H' L2 z& |" I3 U7 G$ b& V# {, e; {2 Y" }8 ~9 F- g0 ]7 E1 o5 E
长期以来,尤其是毛泽东治下的计划经济时代,“两地分居”在中国大陆是个非常普遍的情况,但那是制度造成的。听说也有加拿大“两地分居”的情况,而且有150万之众?4 V0 C2 o- t, ]& [6 s2 Y$ }& w
, u+ d" P3 O7 h) L. D
" ~! C- ^+ e0 N9 y- L; e4 i' J
3 z: [1 i: E) I6 N; W T/ @(图1:Sharon Hyman and David Demetre have considered themselves a couple for 20 years. Sharon Hyman)
8 Q( E6 Y% z: v0 W! j, g
: f( x* C9 Y& z- fCTV周三的报道说,根据联邦统计局的最新数据,加拿大“两地分居”人口的比例在过去十年中一直在稳步增长,从2006年的6%,上升到2017年的9%。
: k2 R+ b5 H6 I p& U+ U# {5 b) x' `) v9 d
不过严格说来,加拿大毕竟是迁徙自由的国家,这里所谓的“两地分居”指的一对夫妇或是伴侣(partner)虽然有两口子之名,但并无两口子之实,英文表达称为LAT(living-apart-together)。
/ r5 q4 w0 ?% _ g R5 n$ J$ r" C# W) d$ n+ u
简单说,虽然存在夫妇或是伴侣的关系,但他们并不住在一起。调查显示,在25到64岁之间的加拿大人中,自称处于这种状态的竟有150万之众。6 x. [; g* H( {. F" r7 |& y
7 _# g( M m) H" W! B
当被问及为啥两口子并不住在一起时,34%的受访者表示,他们有意选择如此;另有15%的人则表示,他们从未考虑过与对方共同生活在一起。" T- F$ C2 @3 o" {! S
0 h6 d* L; y6 [ U9 e: l# a
" |2 o T) o: P' y
. z. j, g) o& f+ Y: I. L$ V
蒙特利尔的电影制片人海曼(Sharon Hyman)就是这种LAT关系的典范和代表(见图1)。她坦承自己“两地分居”已经20年了,她说对这种情况毫不奇怪。
/ v% f+ \# ]; |4 x T" f: M/ j% @1 O; w; m5 n0 @# F
她说她习惯这样,也喜欢这样。因为这样会给个人更多私人空间,不仅喜欢孤独,也喜欢这样的独立。因此年轻人更可能这样,也就不难解释了。. G s5 x: \- j& S
* w; \8 }. @/ T2 v海曼还说,她与自己的伴侣这么做还有经济上的考虑:他们可以通过住在独立的公寓来省钱。两人住在不同的两套公寓,使他们有了所需的所有房间,虽然这样的房间比住在一起的房间小得多,但实际上也便宜得多。
2 p8 Y1 C" H r" X& v4 z) w9 _% h4 @) L" @* Q/ h1 Y
海曼表示,他们的想法和做法也许别人无法理解,也不一定做得到,但她俩认为这种“两地分居”的生活方式实际上是一种“奢侈”。0 m4 X. @7 o6 L! G4 \ Y& A5 X$ V4 r
" |1 E' b. |& M0 _% M# e( T
|
|