 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河1 y2 N: x/ |7 z7 ]4 e; _
?7 ^' o0 L- p0 D: ~
加拿大消费者一直感叹自己的手机费特贵,但不清楚究竟有多贵。由全球知名电讯比较网站Tefficient所发布的研究显示,加拿大手机用户不仅网速慢,流量低,而且付费非常之高,不仅与芬兰相比有天壤之别,实际上在参与比较的39个国家或地区中,加拿大甚至远不如印度。
( N, z% _7 E' @8 W2 j0 [( i
`. K9 i5 s5 \9 k
7 D- P1 @% i3 T3 z5 j
! M( s/ v7 b0 ~0 J) S7 V: b加拿大赫芬顿邮报(HuffPost Canada)今天的报道说,加拿大的手机市场就是奇葩一朵,一边是广大手机用户所用的流量低,付费奇高,另一边几家电讯巨头虽然服务很差,但却是闷声发财,大赚特赚。
9 A7 ^! O' M C: X! Q) t
2 x, K+ A; j3 v* @9 cTefficient的这项研究有图有真相,通过对全球30多个国家或地区的比较看出了其中的猫腻:
$ e: Q+ d: q5 u+ O! a. V
! S, o2 r2 K0 T/ `下图中横轴是平均每个GB流量的收费,而纵轴则是用户平均每月所用的流量(2017及2018年数据)。图中黄线高高在上的是芬兰,这个国家的用户真幸运,每月平均流量高达14GB,但只需付区区1欧元(相当于$1.51加元)的手机费。
( m& Z/ O$ A* [1 Q7 L2 F3 \, E5 o, V9 C1 r7 u
仅次于芬兰的竟然是台湾(遗憾的是该研究将其列为国家,还包括香港也是如此,因此本文中特地加了“地区”,以免引起误会—译者)。亚洲很多国家或地区的手机费都比较低,包括韩国,日本,中国,泰国等,最低的是印度。9 a( N& L+ Z K( x6 f6 t
" K0 \' `! Z, P( g
而在黄线的另一端,加拿大孤零零地位于最远端,这说明加拿大用户付费最多,但享受的流量却不高。实际上在2017年,加拿大手机用户平均每月只用了2GB流量,但平均月费却高达27欧元(约合$40加元):
' D% Q/ h* C" s7 c& G
5 \7 |5 f! D. h3 B- Q
' C0 J% X$ \" e
* Z' A5 E4 V- a$ f- t5 _
Tefficient的年度报告指出,由于手机流量是与花费相关的,因此手机用户的流量低,很大程度上说明手机付费太高,以致于用户为了省钱,被迫选择小流量。
9 d4 d8 [0 R5 ~6 n3 R* \6 b- V( n! G# _' |
不言自明的是,加拿大的电讯公司或手机营运商对每个GB流量的收费太高,以致于用户根本不敢多用。这基本道出了个中秘密:加拿大手机用户低流量高费用苦了自己,却养肥了几个处于垄断地位的大型电讯公司。* N0 q F' g" W- z; d; i
! Y' _* V a& u( v* U
也许是为了明确这一点,Tefficient的报告也毫不客气地指出,作为手机用户而言,印度人比加拿大人幸运得多!因为印度平均每个GB流量的收费最低,加拿大电讯商平均每用户每个GB流量的收费比印度同行高出70倍!
/ Y& x1 M; b, |( y( M: z2 L
# F* {5 M5 `. R( u( VTefficient的报告也强调,由于收集资料方面存在困难,因此制作上述图表的数据并不是一个年度的,有的是2017年的,有的是2018年上半年的。图中代表国家或地区的圆有大小两号,大圆的资料为2018年上半年,小者的则是2017年全年。
& x; L: t& H& R
$ _% G8 S% L6 q C6 M: g其中加拿大的数字是2017年的,因为加拿大广播电视电讯委员会(CRTC)是最晚公布相关数字的,直到2018年12月才公布2017年的数据。因此加拿大在上图中是小圆,而不是大圆。
, I0 u0 [- j* T2 \4 q) X* z
1 v; F+ }9 q. l% L2 G+ \5 { |
|