太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
9 B0 a. |; D- }
　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

2 u5 ~! J, g8 r: x& {　　右为麦家廉及其夫人

( v1 y0 R* n" b4 ]& V* |1 `　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
' u* ]- }1 @- Q
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
( {, q) Z- ~, X" X
. m" O" N6 b( o+ L! G+ e　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
% I# [% V: t0 @) M8 l/ |
　　大使说的是“实话”
1 \8 h3 W4 a! [' `
3 ]3 t! V  _6 v/ y0 q, v9 y　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

7 [& N# S" z" N) }; h* I9 e　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

& o4 q# Z0 `3 s) ]　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
, B3 n/ Y$ G! g7 e( W
( a) S7 @7 |6 O" G7 T1 o　　网友的评论亮了
; D4 c7 D! f! }
5 n% \8 J2 ?9 q4 {; |; p　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
+ @2 F4 w4 [' z& ]
$ h0 [4 q& z; B3 X8 }　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
& m8 r; r0 [0 `
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

' [& J0 d0 p- |, L' o  Y( C4 c, Z　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

: o8 J5 y7 E, b; M1 x+ `
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
: L! f) X6 @! V) t# P; e; @对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
7 Y5 d: e7 B0 N; j7 @那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
0 f: X2 B! X4 ~% f6 Q) S  W6 J7 i我比你爱国
/ E- @7 k  r/ f) t
1 f0 J( P$ e2 R$ }, S7 o+ }既不爱国也不自爱。
4 e" ~4 r8 g- n7 v" n* B- j$ ]" t你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
, s1 J; S2 D1 ]. ]为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
8 Z& |6 K( _* [8 B) W2 L$ m你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
- y( R2 ~* A/ j
你说那个是你大哥的马甲

ballard

2 x2 X( u7 F' ^' r  R9 k0 P那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

$ L) z6 C9 `* q: C我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

. ~+ Y; c: ^7 X; S9 R2 {你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
& }7 q" g& ^% e. ^9 \- C
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
) a, H* |4 t+ p: U
9 T$ L. @% U+ @: D/ I+ Z* _再就是领点狗食而窃喜。

) _/ B1 ~: o# J+ I2 `* ?哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。
1 G  w( L1 w# [/ S' r) d' G
谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
6 E& V! l" |$ E/ \屈居小粉红，

' b* d1 t# d* Q老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
' y" W4 p8 j* R6 t& W那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

* b9 m4 m: u# T; N

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
: P) _) `. V# ~# w, p4 ]老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
: k: s& g* q+ `  m7 a; H2 i! H, L那个量子大师简直是满脑子浆糊

$ [/ E. {, P! G
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
* D# b9 K% D0 T5 B1 {1 ~
; `# }0 E6 h' P! x$ D4 \6 o美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
$ A# E* k! E2 H9 Q& l* E+ `
% {9 `/ n+ f+ a; E4 d谷歌ai

9 u$ @$ S8 N7 [; K- P- {& K% j" k赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

6 \2 j& `& I" \人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
. L/ }) J, s5 ]( Q6 I3 c+ j老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

# d7 O* J! r- a巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
2 k1 z, `8 O! |$ s3 N: Y; f% u老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
! g, N8 |" ?$ K" m
) b; S$ m# v+ \. G9 x老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
4 R# ^$ p0 V" ]2 z# J: X6 `' }# w) j6 Q
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
0 {8 D& {& B! t2 D; w1 [2 p
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

! h* a5 r& \, v2 }8 u+ M; E; ?, J  H, a麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
. b% H1 O  b+ u, y: o+ Q
) ?- `4 F0 ?5 d记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

: r) y( d% D* E& I2 z至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
, C& }: v, P- f  P
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

  e$ W; A  J: Z6 j" h0 ~6 {1 R国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

4 B1 P8 _2 s3 x- q% `& W5 A3 Z但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
# m. r' x  V! _; h6 u
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。