看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
. y2 z9 _/ [4 `0 c  I6 {
8 i' S% _" m8 l  s; R- n& O  ^我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
& U1 A# ]' s3 J9 I
& D# F; @- F) J% R, P“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
, Z/ X; Q, z+ ?1 R+ d
& [. Z$ U% t: P2 K' Q- J- ~“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
/ D% ~! F4 q& P2 C8 {
( C6 C5 n: R1 \  O“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

% r: |9 L6 H6 P: t. s9 D大外萱确实是有数量
+ B4 B1 x; [" v  {. F+ i+ J
要是能把那啥也带过来

( I2 c: a( Z( R$ |' R1 ]加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
0 d# t# g% p7 K5 c

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
4 J& j( Q$ M- S; m5 ^满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
' \) u- k' Y; _- e6 ~
/ D) n4 a8 G' g. n, p4 [那个是我不知道。

# r: k" j, S: a! p8 `9 z; I查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
7 A6 N% C7 n  U
穆斯林藏传，还有道家。。。。

4 u  P% Q/ M+ C" n$ D% |" `  {" w马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

. z! T# ^: ]# |. M有多少传统。

有多少西华。都难说了。

3 T; n8 k% d+ v: k. \我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
& g# z- h6 |1 A1 _4 ^; D6 s
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

没有大数据，把我电脑给你。
  M4 {: [- o# A( R+ ?
你都不会找我的技术文件和反党证据。

+ P) ?* m& e( X中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？
$ ^- n4 I6 d0 ^% z, x- ?
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
1 ^' }& V' S& x- u7 `/ C* w索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
7 U9 r1 k5 _! q2 {, w2 u# ?这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
$ i2 C8 c3 Y7 d# O: p

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
! ]5 n1 E/ O+ L# t4 k; F$ U
精神分裂。
! D, \) U# C7 {, d' q; L
$ `; C5 D# {7 n
/ u! d( c7 g' O* c$ e( l

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
4 }  H# h% y$ F
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

$ X0 Z' T$ R+ U4 L8 R& h% Y不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
. P( A! C0 r* q
- e: K) I& H+ C8 [* n- f; @; n6 N  V中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
' `/ B2 T2 b# P等君入瓮，果然入瓮。

, x7 F# s. }' i, M/ V4 ]3 W7 U你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
% `2 D0 R! m$ h# v' }! x
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
& D3 N* I# j  p8 C! u: v) V' ~
0 G8 }! c6 F  Y) s0 X0 q5 y不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
0 @+ z# C2 ^. n2 ^你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

" u3 z  l+ k" B你要强调我的结论 ...

9 v# I: q2 T3 Q2 ?0 v7 @! L2 i
, |/ U7 I% S& E2 ?  _- z( ~
5 S) o5 |# @- R2 [8 D. B  ~  Q! h我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
3 j" `) K9 m! j' P) w
更得谢谢你，因为你帮着证明了。
4 V/ b( U" Z/ v# B. _, w
5 v6 ?9 D5 N& ^6 U2 k本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
9 ^1 r4 M5 f* N6 K

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
' _1 L) b6 U) y9 \# ^8 b. i+ z我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
) m' N2 h! Y, K# w8 _我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

- n5 U7 _& j* q  i: v$ ~- w! ?不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

+ j0 {2 L$ W( b: c8 W- V
1 G& O) c% ~' x9 M5 a0 a

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

1 e: Y+ w" e9 ^$ N你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
, t, S- v' R8 x9 X+ C你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
3 K$ L8 @- _8 |6 U, [5 }" C
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
$ F+ }4 C2 N7 d* X2 q+ @* G
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

: D. [9 U1 b+ }! t比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
* s' o2 W) T8 D) u( B8 {7 x: U
) C# W  d+ q" I# v0 |* ^8 E% F何其捞也。

3 g+ _5 x! o  j