看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

" a$ e$ X( t7 s" {4 n8 ~“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
9 y/ X& i, T8 y" w# w) L# v* G
; h' o' q5 r4 b我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

8 Z& [' Y* I, m- B2 |4 ?3 G' ^“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
9 t1 D( i1 \: f- P; ^, Z* w
1 T, \3 k3 e% h9 n# R+ M# B( O“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
- d5 B  N. e. b" ]+ u
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

# I& u( j' k1 @5 h“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
4 P# r1 |- I* h
6 y+ O2 b$ U( D& H大外萱确实是有数量

$ N/ v& |+ k( J要是能把那啥也带过来
% D, `7 @' W  M0 F
8 a2 l' j: [2 Q- V$ y" V$ p  G加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
  A( V4 F+ @3 o0 I

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
: l1 B: Z7 U4 _' z# d满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
1 _: V- P$ L* H- k+ `" f外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
, }( y8 o" g+ E* h2 M  i我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

+ F* w& h2 n2 a) O7 c/ u
9 }+ ~) R$ I) R中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
% ^9 i9 B! v* O, H
那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
2 J) j1 h" w3 w- l) m1 L& B
' |* q, l8 J5 j近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
1 g+ y) a  Q. y/ Y" v! m$ o/ d
+ _" r2 w4 u- ]$ T7 v. o+ ^$ a穆斯林藏传，还有道家。。。。

8 E2 w7 l: a: I; q0 S马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
0 `1 O% N) B6 l7 B* z/ g% m7 m
有多少西华。都难说了。

$ l0 b; d" ^7 X4 q3 B我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
. D, \4 j2 h* P" @
* d* G+ W( z* f3 T没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。
; c7 P: _: O4 d/ o: {
+ |  L$ v* h4 g中国传统文化应该是发散包容的吧。
3 I( _. q/ ~; f9 x, J# w
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
1 r) d4 B( }* |) [* \

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

. M" U- y3 H0 y: K这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
6 @  i) X  ?$ I& f* |: M9 z& v  w
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
4 I* o9 U; v. m
精神分裂。
0 P% j( l, O4 u' U# a2 C1 r( [


3 C" o$ W2 Q. E6 {/ u& U

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
3 A9 l! j7 U/ T$ P, r  v5 C* `6 e% j. o
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

+ U6 e" E4 q% M6 T& Q8 L不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
; _; u  l4 {$ T2 E- a, L$ U
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
! Q. ]/ s# D& B) l% m, ?3 O1 d
  }& c( t. f7 K8 e6 ]承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
) d0 B' G7 {$ k1 T0 h5 Q等君入瓮，果然入瓮。

" C+ }3 h- O9 h" Q% E你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
3 G, |' n9 K4 [% e
你要强调我的结论 ...

. ^) f' V) y- j% o  W' B# f' M3 e

5 u9 B; B* N0 U8 S# |我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

& q+ i$ o' u4 g更得谢谢你，因为你帮着证明了。
. Z0 R1 I# `+ Y! r3 V& f4 m6 e4 z
9 c6 z; a2 U) x. l: d  d6 Q& ?本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
9 |+ R  I! F0 a6 ~/ O" t# ?
6 d& }) K, S- x1 m( R: X' }
. a5 l( ^3 {% }* ^8 f7 b6 X( g

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
5 n  t5 r$ Y2 V& L/ W( Y% J我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
0 X3 I5 d% n, U我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
& y1 n4 p! E5 S- `
- W, @. i1 A, d- k% P2 o不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

" E$ J7 E  \" Y另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
5 U. @3 {8 k8 n8 J) V

0 V3 b! m5 R" v) e" c

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
# c/ I. v1 J$ k3 E9 }! D. q9 v“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

7 r. j2 G4 }' p+ x+ H) H$ \你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
! n" A, S/ X  _4 t0 d% t你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
/ {4 u. B+ E- z& e你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

' T2 e# r- p6 H( B! X. ^还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
. I3 w* o  A1 v+ _2 C' B
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
8 y+ s/ I( N& ?/ y1 }4 ?
9 T1 e# i& B) }4 g* C$ m( m比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
& D$ Z4 z4 z$ I! D: }
4 ]7 H. s9 Z2 g7 g' m( y$ C" ]