美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

" C4 _9 W' z4 j! o: |0 _  q* b不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
. Y1 f7 r8 p3 f/ B老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
1 k' `( }0 D( P  I  k楼主你根本不了解问题所在。。

6 j0 s( R4 ?' p, \8 R# [3 M华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

) D3 q' F( ^0 N+ m; V禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
6 U5 F9 j2 N; _3 b3 z- {8 c你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，
: u* G# j1 N# v$ _' Y2 X
% E( N, V, v; s' m这个世界就这么分工的，我以为

你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，
( H" }0 J+ f# X! V: X
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

' ^( a! d# u% y2 w6 v- X那不利于世界和平

% X2 M5 A7 G1 u$ J2 `3 N1 G& v你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

7 C; j- P1 n# I: a2 y1 y可以去开一个版，高端笑话说着玩，
" |& V& ~$ `& v! \( h: b3 r
* ?2 J' E/ w7 m* E' s& Z/ [要不就。。。。

一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
: m+ _) |' n+ f% D5 I0 [3 B- `
川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
  U8 U) T( T+ a
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
5 E6 u$ Z1 i0 m# z# o
2 V: d' ], ?3 {  e: A& D9 i# {+ W' ]适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
4 j& i. K6 [5 N/ K' W
7 M$ F) y" X, m, Z4 o4 P  ~讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
" N/ {6 l  X) l7 q: X2 K
补充内容 (2018-12-13 15:37):
. ^3 b) m, P* s你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
! n+ _$ a; J# v8 B
如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

0 f1 Z  q  `; M0 D( z5 n+ Z5 O等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
/ Q" r1 @1 C& L7 \; G6 ~- b
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

4 w7 N! f+ \9 K& O% o6 {0 }想把捕猎者饿死么？

ballard

6 @0 a# ^0 ^) @: m3 \2 j; hhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
+ C. m, f/ _9 I( o! ]1 x' c6 a! l+ ]
你们丫够幸福了，

( k" t+ R, a$ t6 W) H& d' d偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

9 i! d4 o. l! A  \- P是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
. h; b5 A* n9 k7 B& u$ z7 O/ t禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

$ k6 B: D, j  `* I5 @) }因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？

# h7 n  J/ D! h, r, V+ h6 D你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
2 c; N: c2 d  j
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

" k# a  m5 F4 m孟有罪还是没有罪得司法看，、、

不能拿着她跟中国讲条件。

% f1 M! v3 j( t% k8 R然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
; y. w6 k$ |. P
& u8 X; C7 O: z# k6 T她有罪， 中国老百姓买单是不是？
) n5 v7 g/ e9 A9 T6 F  @
3 I6 D0 l+ B6 o- U& }" B跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
. l6 d% A( T( z
( b' @) x8 d9 ?! I; P! w" M' V  p, {
) F; k5 K$ A7 K- q! s

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
2 {# X) I$ r- O! ?有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
* S' v2 I) V6 b* v6 h你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
2 V7 ~+ h4 [4 E( S- T4 D" l
. X7 E+ R2 E2 p3 R! y- W5 |; A芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
! W6 f& ?% R5 x禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

/ m$ T4 c5 O  E. U/ D3 \这神马啊？。
0 Q2 C3 [: G3 x, L7 e& U& G5 M
' N4 I0 C) t3 o/ p这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
3 ~, y; c' ~3 ^! V& Z银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

/ x8 O- {9 p/ f$ ]1 Z! u9 W

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

- Y) u, M7 Q* @; q! u" V这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
5 {/ c) V: `) a, s: A( X
讲课要看着学生观众。
- M0 q9 p* @7 P* J+ M/ b
看理解力。

如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

  v4 B$ j  Z5 U1 K/ s' q/ ~你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

" {6 I8 Q6 T: [$ l* V# C  G/ x你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

  f8 H1 s: \, |0 G# N

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
; U2 [( i+ h  e你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

! |, I9 a4 q2 V1 H8 z2 b1 _
' P8 X4 r: t! ^8 X8 ^1 Z. V哪儿找值五毛的去?
: D! |" ~) ^% R; s; w- B

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

0 r6 ^3 n* y4 o1 r华为没骗人，曾英权都笑了
) R& `* H7 x; a+ A% s. ~( I2 B
) w# P8 e- J+ c+ a! a+ L3 c不是华为的事儿。
" `  _+ L2 u& l: v6 e( n& o" e0 N
+ g2 u' F# z8 D" s; g% _0 c那不是多大事。
; s2 |* @/ ]% D0 ]2 ?
$ B6 O& {! q9 c民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
3 D; j) r/ F- _" e- h5 i# j
8 E  K/ b# L. D& l7 _; f那是啥环境先看看。