美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
7 @4 C/ U8 k7 l% E3 Z& F你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

( [8 E& P" ?+ l( r) OO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
8 }# s3 G6 ~0 e4 B8 g( D楼主你根本不了解问题所在。。
  U2 k) n& E' j6 X2 P' ?, z
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

. [+ D' x$ {2 M你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，
2 z+ F) M6 _0 J/ w
这个世界就这么分工的，我以为
* G* s7 Z" X- h# @# s% u- n
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
3 u' G8 J4 ^8 p% i% d) V
" L6 v) {3 [6 s8 t9 R& J+ `5 e6 A有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

* r, o4 i* s9 A4 `! }7 A  B5 p这些就是世界人种的差别，
$ o8 @4 A" o7 p! D
& q& M. F" M: ^有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
9 S+ S( k  j7 e# e  e7 L; S
- Y$ ]4 j9 X4 P# v6 Z, q  ^那不利于世界和平
8 \. f" B6 d0 O. [* X
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
8 J5 C# |& y7 E% N2 V
可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。

3 n2 D; a5 Y. F一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
; I+ a: V6 d) K: v* P
4 ~9 G7 Z: x3 h4 s% T6 a你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
% D4 [; S6 t* p+ S3 V8 h3 k
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

) w+ e6 x( J# l2 T  I; F" L讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
* m$ G. i8 m! f% v0 c% H% K6 c
  l$ S1 B5 W- `7 m; A补充内容 (2018-12-13 15:37):
* b# Q% n2 q/ p9 V# W) J+ @你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

2 a0 u% m% l! `如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

3 m  a9 {4 A2 G# f每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

3 H& M: C- Q, x7 h" C; v) A
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

. N0 Q* Q& T4 ^& P. o你们丫够幸福了，
* _( D9 {) k6 k7 h  u4 L! k
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
; R2 v% {7 E# `9 o8 p, \
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

& A2 T- Y- v7 S1 x& W那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

% L5 b0 f3 H* x/ m; C3 E
. v- K* A* y$ N& T  f特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

+ ?) E8 q+ p) @$ Y. w成了随意抓随意放，搞啥？

8 c$ p: l8 D9 |" }# _6 }+ C你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

1 _6 D6 t% w8 M  J- g' s+ Y) Q我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
! W2 ^) z* E/ Z) m, C" {; Q  Z7 v3 ^
# |4 }! W' y" `1 b孟有罪还是没有罪得司法看，、、
) ]5 u1 q" g) R, t9 ]* O- j6 m
不能拿着她跟中国讲条件。
9 P) R  q: J( |
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
, i  b# ]8 r& J8 a$ @( U
她有罪， 中国老百姓买单是不是？
8 {" i8 Z0 {& j: _/ ~6 Y& c
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

! o) J2 ~( f+ u

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
; ?+ `- T+ U5 a有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

0 R# D  ?) m$ a0 I' h银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

. A9 l0 Z8 R. F5 J买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
. _, k1 S0 _" O& w& u买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

! w6 }+ _  F$ I$ z  A这神马啊？。

6 }# J. h: H& X3 m: ]% Y* C4 G这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
( ^" ^# i) t4 d3 n% I银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

# i3 x7 R) Y( G

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
! O5 [6 p9 {5 N! D# }听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

6 u6 ?. X3 h3 q" [$ N& [
这届不行。你说远了。
8 d: }7 _6 Y& M# }
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
" n1 @8 f3 N0 s' ^' c/ l3 u" q
讲课要看着学生观众。

5 Z8 l- u0 x: Y' Q4 w# E看理解力。
% a, v! J! M2 K* [  P& }: o9 y  s
& N' M5 E0 s/ ^' a- }如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
$ |6 t; \# }' j8 J( M% s听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

; U" A- p' w$ c4 e, Z" ^" C4 d; M8 m$ ]

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
% t/ O7 V: e8 C你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

9 V; H0 P8 g0 \+ j' j2 O% f
哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
0 p" I% [) Z9 p, `1 x你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了

/ F# O7 T' b/ A4 p+ q) z0 }不是华为的事儿。

那不是多大事。
- X* t/ u. q0 q6 e0 I! f
8 z# n3 _- q8 }* M1 _; U民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
) \) |1 N, b  q2 V2 p' p
" ]" I! O* W4 X* s# E/ X' `那是啥环境先看看。