 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
5 \3 L3 H2 e% e; W! m
& x+ ?$ d+ |0 r据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。0 C; b. B: h V8 E$ K
# H+ ~4 d' u( B- D# m这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。; V* T6 L! n [8 R) z
) y4 \& G j4 X
0 a5 D! g; D) P" s- d
. p9 a0 y) m2 {& l. {
0 Z+ B" S0 m( j7 P. I- Q
- ~+ D; U" N6 v2 D0 W据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。! @! y0 T' o% ~" ~ v. S& @- o3 S7 ]
& }; P3 f( G3 O A! \! ^7 c
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。% K: `" d- T) P: v' @1 [. v; A" y! i
T7 D7 N5 r+ S1 x
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。6 e; a( ?5 d" Q& T+ |7 `
; s7 `8 a7 l: m d- k, l3 a
( {, c7 V- O5 v) P' d, }2 B' \# M2 W- K; Q" {+ Y2 S' {0 W
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
/ r7 c n+ N. T, H% L; `% c% T6 m$ o
8 d: c3 ]5 [& L$ p( Z: ]5 d0 @她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。" y. j* K" T o. Y9 |9 L
( @% L& Y2 r: a她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
3 x0 p# [8 z7 }6 m1 A) ~6 K! |
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。) w* N0 B) N0 f2 F7 L, _" p( s7 W5 J
, S5 F! b- \ p+ |9 s( ?& \这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
1 G( X& u9 _0 p( P6 U! i" t% B2 D$ I4 A& T0 y1 x. l. W" ]
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”' I8 |+ |% T% J+ w: J& [9 f% H2 W4 U
5 H2 z( E$ k' |
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。5 i# V6 {# {% a0 g$ H* m; T
4 C, ?+ U" l+ t- \* V: |
( n, b9 _7 E) X/ t7 Z$ R; R" v" K/ b6 m3 w' t1 p- {
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
) C0 p( W# x5 |
2 s0 e2 x5 k) x9 i7 `“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”2 |! q2 U) e% h9 S* u
* I# J- S M+ K/ s+ y“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。# \' q. [: O+ R) e& F
9 A7 _% d" \7 Y/ r卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
9 h& Y$ |0 x# N- |6 n9 ?2 \- }) {8 _. G; f
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
I* k$ J8 k( ]6 d1 p G2 [$ n# T1 C) t& t' N* r. {
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”) }* C4 ~- C1 T/ `+ I: ?
% ~8 R6 g' o- r$ {3 W h% b
" N3 B6 G' }# w$ h1 x9 w* D0 ~: ?8 E6 V5 n3 D5 Z
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。) X& ]+ W' n, _# I* m+ {
$ p; ] s6 I/ D. \* c; H
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。$ l& w3 ?3 I, |
7 Z( i( T3 J) K. `/ \9 \% h6 Q4 e有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。" j$ Q$ U) W; r4 Z/ U
|
|