 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。' |; O$ c0 h3 R' k- r. u, s( [- X
+ K. E/ y- M# a
* `1 ~ K/ u4 B+ U4 j. {( e4 K! b
4 o: _# W0 Q# R# j6 ^" t) G% Z当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。/ V1 Z8 f0 R4 x# b
4 O3 {& r- Q& E* n
2 U. t8 J! G8 t. c! F
" o6 G+ l. K0 X0 w- o让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
+ E# w/ e% N/ @! ^7 i6 b# X. p( i& q5 Z y: [- K" X
4 u+ V9 d5 t; J
8 R+ `) _: C8 e8 o. s! d; U9 [
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。4 l9 {1 k, ~4 W5 z' @0 @
- M$ ]0 x+ G, z2 k w$ ?! g; r7 M# n' a8 m% J- v/ x, v0 i3 g
9 q9 x% N$ C% Q4 l8 W0 i* ]8 C4 A主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
8 H( q# G- N8 R
, W) F8 O7 {3 s% q8 }7 \
6 C+ c$ q: B2 U: e* k5 Z, X, p% N- ]% L: j
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。4 M! d1 X7 B" _2 d9 M5 X2 T) {
* { ]- x5 j" u y* f0 u f- q
; E( w- q# [! V9 G
: u) D$ C% i; i0 L: W) }4 O/ i3 X" `2 C
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
# k/ g( O" Y( E8 _% M* o a, ^6 d4 ?
& t6 ^3 |! U- K% i; M, C5 d0 W
: P' V# T8 z0 i( p* d# l/ o( s
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。3 F; G C; J% g }7 _- N C! c H
' k, v9 X6 g/ g. l( D1 k
. e# o0 t- M9 Q$ {6 @8 r) ?& M' G" x/ C% d/ K' B* r
- J) G5 ?& C5 y
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。 X8 n! u9 b0 A8 h
! |( X R$ X: i3 F
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
5 g! E6 e# i/ b9 o
E$ }" r7 n2 q. ^5 `2 Q' _1 w( _" O- X" l
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。9 J+ Q6 n4 h9 i2 d; ~1 K
% l: H8 `. s0 x8 {这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”0 J7 d2 A+ D6 F$ d/ N+ b+ F
$ D2 K& g+ |8 C$ q/ [$ f- }2 X( t8 U2 [" M! h" a8 @* ?
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!# M8 {: }+ W- P7 h
0 Z9 d5 V \# {: ^" U. C+ \' j v: G9 ^# ~4 p- S* r
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
" c, W( Y% l3 Z3 Z* }
# e( |6 ?3 Q2 B. k# {: V* ], X1 |
; C0 K& ~! O$ p [" j5 }* N4 {0 D这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
, G* W+ e4 p, A& j, D$ G$ \; t& m
+ Q1 h' o- ?( V9 M7 n
* h7 \% E- L# |3 }9 N$ O “我为儿子打了四年官司”
# Q) }: g" Q2 S7 I$ O5 X3 ^1 @
- J7 `9 k6 O# `2 v& [/ u3 d$ h1 [在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。 H. Y- j% G0 [0 f& Y" X& \& D
6 R# K6 m9 c) \: l: s- ?事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。/ d9 o4 |) D$ ^$ [
; ^2 ~ [9 T4 F9 q结果还不到一个月,就出大事了。- _' D# i- |8 B+ T9 }
% u% j L( ^* u; ~4 i9 z- x* A那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
' ~! s. s/ B+ h5 X
' `8 _2 I2 j+ z7 i& S0 Q! T老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!8 X4 Q) Q2 G6 {* ^' ]9 `# W; T
4 Q0 p& O9 [" y* U' ` O9 M
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!5 n2 K$ N8 D7 k9 k- t: Q5 t5 z
, G2 E4 r9 X8 i9 q( i2 j" i5 ~直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。3 n! G1 l" k4 z
) y1 U( ? a, l/ q" _莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
3 [" q. B$ E% S+ m+ w
( x6 P9 V5 ~! u& j3 d% z最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
' e7 e' ?) p D
/ r6 v6 U' c1 j, Z+ n7 R% G* a3 D莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
6 X# @5 R, [1 V5 I5 ]$ O3 Q, d" z6 k" G1 m [
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
" z9 T+ z/ ~! _! O& P$ [( e/ ^4 T0 A, G4 c( [
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
% S" d/ [7 C! C6 W3 x, [% L
1 s/ i( D: C) d9 x莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
6 u. y* M, O2 V' y9 Q# K |
|