 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。6 ^: ?; d; S6 Q: E
1 c$ n, P; T3 `9 P5 J, D" `# ]# H" {+ z1 F, V* k! h
. g+ L `/ W2 `7 D6 S& o- X
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。& N5 Y8 i7 K% f. }; F! }: ?
5 L# z- L6 x4 F* H/ n, q, p3 G
1 ^9 g6 s6 ]/ d2 b. O4 V, G# J" e# P. ]6 y( y# u
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
o& r6 t8 B. Y. J# G! d
1 l2 V" W3 a/ H. Z1 n' m* D/ B2 f7 S' @0 X" f* B. o9 C
7 ^1 m6 K; Q4 `, [5 E
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
1 a2 q7 R" X" ~1 ~) B$ a
# Z( v6 B* [$ W+ s
9 G2 X- Y- @$ ^5 ]+ Q- R1 [) G2 O q' m2 P
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
; Q" u) g$ c* z0 i1 i2 F' u3 }9 U8 f3 L
* t1 {& N5 [* G$ L
1 e" Z6 {6 w; U% i9 k3 b/ w" F. L5 V5 F当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
& P% V; i* v3 _" D# r6 w7 ^0 |2 k4 U/ D; Y( e
5 L7 H. t9 G3 U. z7 _+ o& }
! Y) X' u+ m3 K: i0 Q# K( q0 O
2 u7 A* A2 s* y0 E( |2 J不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!- `+ ?; W* \2 y. r( `9 `( |
" i; W8 H& L; n* @4 q3 w/ K. J
* j7 i. }: l/ ]9 s- t( @5 s" Z7 D7 ^8 {- y8 u
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
4 ? I) K3 V) F' i' q9 A9 a7 Y9 K* ^ K2 A0 L% C, e- {
l5 z! g7 @7 F# A
' X: K; b2 Q7 Z: p' l( K- a ( q/ Y( ?# ]# u8 n5 E
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
3 z1 g* O0 A7 \" g/ }1 D8 J! ~7 L+ o g( @( ~) y# k' r
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
( `, L( Q3 w0 w
& W& p$ W9 m2 D
2 h" d& S; L2 b在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
: ?* c0 w2 D6 S6 S6 D! h, ?3 M
U4 X8 u5 z( v3 C5 n/ A* |这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
* c5 d& ~: R3 J5 {1 R; s6 d
) P) j2 F. e$ V2 V# D: V6 r) | t+ d" D3 h& Z( t/ r
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!2 l6 [, g3 q S; }$ d; w
! `/ A7 G* Q! i' w
$ ]9 K6 h) m2 t7 m3 A' ]另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。7 g) H2 }5 N& Y7 X B! Z. d: w
# n6 f" m9 J- ^. m) g( i" M
: O( I( ^& r/ y5 m$ ^
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
. ?: B% {8 q3 X1 S. Y* s, P" I, y5 S$ K j
7 p+ m; M" }% u8 S+ b \
- e2 ^' I7 \" n “我为儿子打了四年官司”
6 J; v, p, e6 D7 \; c! a1 u/ A: H0 e4 q3 W" ~
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。9 a. p' g6 f+ p9 ]8 n
6 ]8 I* N* S J) [. ], u$ L" H* x8 ~5 ?' \
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
- x( {9 w( w6 X, _8 k9 [$ ?) e
, j' \! e( R% }: \5 d- I结果还不到一个月,就出大事了。
* [0 X9 {3 K" c7 h& G& U0 k( A& f% s, V3 o0 c
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
+ m* b) W& a1 F' x, I& Z
8 G- f* O! r0 h9 k5 L老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
4 T+ X* Q( Z2 [" d& k& {+ a2 S) k8 U8 R5 A( ~8 ^/ p
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
! |( p4 Z8 `4 Y$ y3 }9 m8 w' D2 U+ h- @
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。/ }# u( J% V" A/ X
7 f. y+ @, E3 z) z( i5 I莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
" q: {. A6 U& e2 @
, u5 h5 ~, D. o. \最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
5 q* [0 D; }9 B6 r+ c
& d8 Y4 a4 q* R* K莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
; V3 a: U* p% |! Z/ C. m6 d' U
4 G' Y+ @. w7 k' m; ?最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。% W4 ?4 D# S) @6 W; l, E6 P
% {7 w9 J% D8 h( b* Z
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。* f! h G- l3 h$ c- t3 \- T
5 B, {) I( u2 c% n
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”; |' J7 x1 H, s" I* t; {6 t7 x0 I
|
|