 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。1 C# W' {, |; P4 n& Y. x. Y
: E# |1 t) Y: }1 {* d, q
4 @( D' J) W+ j8 J; g' {" P
9 y9 E# ^7 f* ?5 ?& B当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
0 x/ r# D$ L2 R7 O2 Y7 q: m5 V, o& f/ N$ f/ v
/ V1 s" ^6 q% H" V8 `* n
) l! ^- ^" a, v6 Q% W让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
6 B3 [$ g2 L$ H& c- C' |
]) m4 p; e, N/ H6 V4 t9 h! r: R6 {+ |# H$ e% k. n/ t) m
t! k0 C; e9 h6 u" ^
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。" E: f. C. d* f, m. I+ x K. T
& u" S7 _+ E* g8 C- s4 z
" l* ?: o. h8 K+ @, z. [1 t v/ z4 J& `# J9 }, V. c
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。6 r: l; D% v, A) D+ D
9 A' V0 B' w9 L: c7 T% i% {" K5 U$ ^/ G7 X5 R* {* |
/ |' T( u$ d2 N7 w: I
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。% D# R& l: u+ f
, W! l3 N% x" U
. z4 J- j) f- X5 h6 a
8 Z& ^( l3 i% y1 N- r0 U3 N# }) j
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
8 Q1 H8 Y. H* a- K' B8 E9 R( o3 b' N) H9 k( a4 M' Z# E
$ L; a3 b, d, d) Y1 ~# U9 [ R6 h# W! i8 W! D' Z& g
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。' D! v! |, b* [& d
9 k4 N8 s7 u* Z7 R( ~4 @5 f
7 m- I Y) {1 c4 N
; H2 O% @# x5 }& L9 y/ [ s$ k ) C: }8 U6 a/ b3 M6 N
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
/ d P+ n+ Q. l2 Z" M
- Y: {6 w& N$ D7 N( {3 _% l昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。! H% ^0 |) J& V
" M5 y2 I! j8 l, p7 _
; d6 `* w& W2 i* p0 ^在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
: v5 Z$ g# `$ H' R6 r9 f! y
3 ], ?. L( M3 \. [1 v% k这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
& a' V1 v6 R2 s
% r" _- G5 A( B+ s& h
; g0 E9 ~6 p. [+ m目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!4 D; z+ @7 c: Z, }# f
8 t7 h6 Z8 {7 B+ ]3 v2 X! U( A, U6 m9 L" n! e" `, _# }
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。( g! d/ B' R y! {
3 d. F" G, H" t+ \ N \5 E; t9 l! _+ l
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
6 ]0 e& F# x" v4 T# t7 D: s! u* K1 g: t1 o- z
0 _6 r# W( C3 s/ }% A/ p0 `+ b0 `; d/ @: ?
“我为儿子打了四年官司”4 H: b# E- h! J
! S7 I. h! l4 ?7 Z5 z5 Y* W在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
8 Y+ ^- x" ^! o) Q' M+ |. g! s5 S$ K6 F' {
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
! l' y; u# P& ^) s/ C
* I' }4 W9 z5 A结果还不到一个月,就出大事了。& d. V- C. C! ]$ G/ P$ h3 ?& m
+ \- T0 B, \4 X7 K: i那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。$ K) E6 K4 _( M( P' ^, H- }" o
" m" y$ m8 v! j7 Q9 W: S0 X
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!- M( ~9 s4 i2 z% V. U
' m# ]6 U" ~) Z* y送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!2 @2 n. v6 n3 L1 N$ z+ R
/ z# A( [$ n- `# n5 {; E& U直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。& F$ M9 b/ P4 Y/ N
* h9 u2 E- M$ @# x; l) q
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
6 c, u5 R* A$ ]+ ~7 H* Q
/ Q$ Q* B* r& S7 h7 P- C/ u' c9 U最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!) j b6 {0 h1 U: g3 Y
8 Y1 I( K% [& \3 U
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。1 b& f2 |2 g2 X# X/ l5 L, P# `
1 w: f- J8 @; v. d z* S2 T最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
; g$ U' O+ O t" F0 K" }) W6 b- i4 u3 Q" a/ h# ^7 s# o
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
- x; \ d2 m3 V$ x; ~. s9 }" m/ J7 ?; N( X
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
3 Q7 f; w% A2 A; g+ x- o |
|