埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 587|回复: 0

[加国新闻] 加拿大移民部超收签证费2亿 涉数十万中国人

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2018-11-10 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:思忆
  `+ S# r8 M3 u4 L3 k5 ~, y: `- |7 b! m3 M
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。9 S, ]! _+ E/ j9 v- S, J8 o
. E: r# g9 X; Y: E1 [/ U
据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。3 B( a1 ?% z3 M3 q6 k1 `( R
3 w, ]6 o; ]# C3 h4 \

3 \+ Y. Y; n- e) }  M" M
% U1 y; e7 D& U涉数十万中国人; k; c7 c. F) K3 z  D
7 w% V/ o! I/ F" O) i
此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。
! ~! X8 B& U: n1 r  {+ E. o, s/ `
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。2 Q3 @- f! B6 a1 k3 v

/ ^8 B& B) l1 E4 V移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。" I& m/ o' O( u' z. o) E& D% r
. _2 K: ?7 `; {1 u
之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。( ~2 i$ z1 b. X0 }$ L$ W9 b
5 B* \! Q$ ?' J' O% h3 y
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。; g! H! R4 Z, k  }- ?5 Z( r; a
2 K# g4 ]  f$ \$ }! F
另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。4 e- [2 ]& c/ r. z! {

: S0 C8 U% H2 Y- R. P3 B 1.png
) p; b1 k$ y$ G& w' P  q6 K8 ?# I  @2 `7 y; f% _8 ~
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)
( }+ n8 e. N3 C1 p9 T1 U
' U& h( h% @+ R$ P6 A3 _诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。1 E) M. g) @; B' O  _8 b3 D

! }" ^9 G# X6 d% d+ H: e2 w2 N李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。
! J+ w+ ~) l$ L+ i; Z' ]
- m+ k: z3 r8 M0 w李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”+ q% v& ]  U# a

' t4 y. y! S/ g7 a9 c) J报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
& b: a  E& M/ p) P2 @) K) F0 e* W7 V' f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-11 17:33 , Processed in 0.107658 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表