 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
3 ?" ]% H0 N6 R5 B8 Z& Q) [5 Y# L' W9 {. q
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。3 \6 U' s8 q7 i: P( a+ @
2 b, p0 i6 M4 Q* R" X4 w“man shadow wife”的图片搜索结果/ t) _1 \+ W% ]/ t% y4 b
/ U1 M/ i$ Q+ T, D& u) Y据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
+ x. Y; x2 A0 Z& l8 B5 s' o. K
9 c% {! ]8 c9 ^/ H6 j4 Q5 m9 _1 _在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
6 y; {" h# C5 F; ~: {7 \7 t! ?. {' i0 u+ D% n/ z* H& S9 `3 V
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
- k- |( X7 o' } Q
6 F0 p1 }* a' m“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。8 ^6 c; T& G8 d3 b* L8 o
1 [( _0 J' {) s: |9 p( w他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。" R, z& R. E8 A* `9 h; l( M( }: Y
! B- h# u3 ?* Y- m% ?. n“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。7 T# g9 c! u0 \( ~
1 [) a/ m# ^8 ^# P然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
; {! l- D# R6 r' }5 U
6 x4 f; {$ \: ^法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。2 l6 m) B: Z) a0 R
' D7 t! C2 f, R, D- z1 b即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。( j8 V. h( l& L' T( M1 O$ g9 l5 o/ _
4 c+ \0 R8 b- h* ~# L2 ^至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。( @ q* c: X% Q5 [/ z
/ j( P, T# X2 v. C. |
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
) k* v4 u N. }0 M7 S( L% s& q
% X2 P8 U1 e2 s法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
: t6 a" B& y q2 x
4 ?+ }+ u4 p' \3 o1 T基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
6 z" _6 N- Y0 u0 w$ E9 k! V7 ?$ S) e1 Y- s3 E _+ A
|
|