 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛) I) b6 ^8 P9 k. |7 H
( b" j+ D/ Q! _- {) D一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。# _" \# Z. X8 ^
3 g: ~6 _: Q- m- s: `: F“man shadow wife”的图片搜索结果. {6 l0 R! s2 u! A! d
, x/ G( i- r- v1 Z5 K( `& i: y据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
" D7 N( x) i I" {* V$ ?! a: d
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。 k2 K$ G3 [, d, O- _8 ^' k/ Y- O
: g9 m7 f; n C; M1 |
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
; J8 _, {& c% O# O+ \* ?7 T% U1 N! K3 X, K; n5 r! H8 W& G
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。/ l, F% a, d9 Q
6 ?1 ^7 W3 I* }$ v* A他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。0 ?: I# ~/ N. N& s: R- P8 g! }
d! g. ?' q8 M, }/ f
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
2 b2 A4 s w A m1 K$ z3 A# l6 m$ p+ `' r# \) I2 Q4 M# t
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
4 \: \( q: `6 ^- m: K+ |- n( g" B5 @/ k0 q3 L" P: f
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。- ^- \0 C2 C6 R- _! W- [0 J6 E
1 M E g, q/ `& }即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
# X, L+ r7 A% X1 W' P4 [
: Y" l5 i/ Y% p至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。8 z9 S) L2 ?8 @; g
. e! Z9 G2 I7 Z8 U6 Y1 }8 z
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。) W/ ?7 _: o0 L
7 f. B3 W: x5 D6 E% {1 k
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。& ^+ i. ?: I m. F( `# {0 R! O. z
+ q; C- X/ `. x( l
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。; K6 h* D6 J: N% G5 Z7 M2 a
( R# S7 U( f; ` F% l
|
|