 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 9 }8 b% h+ P d3 B2 |+ \
+ W' Y: W$ g# ESonja Puzic, CTVNews.ca
7 E3 @: R6 S+ f6 `. nPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT 1 l9 V8 U8 t0 m# G$ E
& ^6 o% D5 ~1 T4 V, ?& R$ e, N0 L7 z
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。6 Z7 d6 @) Y% Z- u5 Y, e) C
/ `% J: s% J, e1 o安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。# [: R4 |+ K2 |8 B2 Z% @. J
2 r1 C) W. | a/ H) v/ m `7 x0 l+ S在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。4 {3 s/ ]; G- e9 h/ ~' t8 {0 u4 h
9 o4 D5 P, _( h& G, Z- r. s
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
; A3 b( x+ h/ @" g2 l
S; m2 K# n( t: W& VCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
+ Z$ m9 p) W/ f/ }+ l& i* R) [: V
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。3 ^0 j( {0 b& q0 q
4 K! a( I3 s8 `3 U% b+ Q- V+ G
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
# G- H% y* h, L. z0 b+ M [: i/ x' N$ J6 {& }
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
3 @/ j2 s8 b v3 u3 S2 }7 y0 i/ ?# U) ~9 H& E$ A. P
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
! \' J# Y; c c" \3 n. @( F6 V. }1 M9 n6 j2 e. y9 R" ?+ g
在纪律委员会的调查结果中:
# z& h2 r+ @) c& P a: X1 [/ p" J f% B! w0 C
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
. u. P8 e" z! G: J
& N: |3 q$ N% D* J% g# v一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。4 @. j! `2 B1 j( C! p' X+ c
. `- E% u5 ^& p/ b# u! I
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
4 C, M- E% V' E2 [1 U
/ [* b8 I, B2 H/ g# v0 oCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。! Y, v6 j2 W& p0 k2 Q. c
, o2 c/ b# ^- [" v" j9 h6 X; n
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。' M) t* Y K" Q* h+ \& Y
2 [8 a7 D- K8 d2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。3 b V2 c8 b q* m. [; l' n
6 ~7 Y* n. s/ U# s& a9 M$ k- m: k3 |8 [9 L7 \代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。7 ]- ] _4 i' P7 S! D
# Z0 s; b( s1 ^- o
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”/ N3 q6 h/ E2 o0 Q
: h" L2 c: B& [9 s+ h' h在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。+ x, J; b' |% o. D/ u
+ O; o: W6 ]( |2 M
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。& j2 p( R2 S( o
8 r& s0 H0 a) e1 O2 s$ b; C+ o8 [8 T" B
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|