 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
$ X/ \6 l8 F1 M9 e3 D' }7 d$ r2 G2 q1 I/ a& W$ s6 {& @/ i
Sonja Puzic, CTVNews.ca
% G3 X5 W, W8 @, T+ uPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
: g) \1 ^3 s T$ w) v% ?1 t/ i3 B+ N* G1 Y, Q+ W( i
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。% B# @- e& y, w- ]# ?, s
8 n9 ~8 @. Y2 B# |0 m
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
$ [# e- v; B) d2 _+ ?. h) a
. Q* U5 h1 K. m9 s* A4 [在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
' H9 K1 L* ?3 R+ L- K o
3 e. d* G! q- E- |7 w. |这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
, s! [6 L: ~ t! i5 V2 K3 S$ I7 O/ G/ F- C* Y
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
; i2 u% r1 L3 \% N s0 q* x6 c
" y; H# v% V$ x2 A! S6 U O因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
8 w' F; m4 F% U; t6 ~2 L) G! `% z a1 D; B* S$ ~4 q& I4 u
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
1 l' N9 w: e, X* @9 T0 Y
- w! U, d- y, ?4 f* t( I) c) Z/ `根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
7 o$ l1 `4 m% i9 |* U& ~2 e) z* A/ ]
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。( t9 f8 O4 ]% n
% k, `, E7 {2 W3 n- s5 t3 X在纪律委员会的调查结果中:
7 [- f3 R! B. {# ^$ d# V; Q
! ]0 E& M3 C9 b& M在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。) Z( a k: v! l, o
7 s/ F6 R5 r) n0 B( m3 f# y一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。' _2 p& U# ]2 C: J( Q
" t7 ~2 C- u. H
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
' `! ?/ u" o }
. l9 J6 i4 O/ ~9 }. MCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。) [- S+ P7 N' F$ S; o- f9 h
" S+ Z: X8 R2 f' j& V/ b" P: s/ q过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
; V% m2 r/ @9 k% T
; a* b7 a+ L! w/ U2 n) g) S2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
) ]1 v0 I, @8 V6 ^3 J/ ^
! M; x' C5 b0 H代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。. H1 J# ~/ T' U9 W$ m+ X
9 L8 ?8 {8 S2 L6 v' m" q. w该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
1 u5 [/ a) n* s7 S7 D. x' j1 e" D x( B% ~7 O' f; O6 j+ }, M
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
& B5 N% ]8 I" U! @( b" f
- R% I0 h( ^) F" ~0 O两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。. o' ?" O' {3 ]% z0 v, [; C
# C, I" ?' F' `https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|