 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 % u& \/ X* ^3 C# D
. Z3 g* h1 B/ H
Sonja Puzic, CTVNews.ca / d6 z/ i7 Z8 n! B- n8 R8 h
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT # M9 q" E2 P- f+ ?6 G
4 I/ F, a0 D+ r2 {. x' A0 Q
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
9 X$ ]8 T, I! p# U, j s7 Y8 p* N! O; I, H
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
0 J0 @/ q3 G0 `9 _2 m9 [* q; V; ^8 }+ K X2 D
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
* x: L7 c& q4 X7 w3 X/ x+ A3 d/ Y# K
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
8 j" q7 d+ P! I5 S3 i" V" L8 Y9 s7 |5 G+ u" `* _
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
; u3 r G& p$ e% m* r8 D' R9 I: s5 Y$ x& ~, a6 j) U0 j
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。+ r5 k0 V! D( f. _/ R1 ~0 P
" F- W/ w( U) x
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。; K2 j' A5 D& n' O* z8 T5 I
2 S* {: J+ l G
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。* `! ^, d+ q# g. ~
3 T0 P4 F x) ]2 | Z9 c在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。) K+ f( K, E4 _/ Y0 y/ X) |
7 i3 S+ U+ Q1 R$ d在纪律委员会的调查结果中:
( {5 L% @8 l1 v, d
0 ?6 E( |. z M0 H: h# a在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。, G0 p5 F. t0 v' q1 \6 V! u
, i, T8 n, M. T4 `" }0 k2 u一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。5 L% F: O# _# N ?, w/ Y
6 i1 {6 x9 f1 u( ~8 P# e
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
3 F) S% K2 n+ r$ H B1 ~ f$ A. F7 m" p" V& `) e- q6 T! m, h
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
8 g" {8 c1 B8 g4 Z# P8 s# P0 Z7 d7 y1 h: r: D1 R
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
V0 W R V! N% P* K. ~/ H e6 q) n. X1 Y; E
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。0 ~0 G) C% ]! k* U2 n/ x0 U F: i
: y0 M% c+ {/ X0 P: `- `: G. U1 R代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。2 P5 Z% |6 ]( T; q! P/ f/ U l8 k7 x
# d& K, n! _& W4 `
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”1 ]( s |0 _! x) r( R, w/ P. h
* x1 k9 ^& D, F6 a; k, s* n
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。2 n2 }4 y: p( b) `: T
1 A% r! G. V& G( i两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。. _( a% C3 l3 j4 F& @* X% [
4 \8 g4 `1 S# u) s% b" C& h
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|