 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
8 _3 v, w& M% F6 C. j, h+ u
v* R: H: @& v& V0 Z8 u( Y( M) WSonja Puzic, CTVNews.ca 3 q; J# S$ l" ?: |
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
( s, g& z" u' o! `$ ?# P
" T; N* ?5 T) [* f8 w安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。% L, g1 x( N) N; n, U
5 F$ v7 ]; ]' z* w, ]# T3 V$ _" u
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
0 _! A) R# n8 e* p. u; L6 a1 P9 G7 o
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
$ G/ P! U; u2 n( M
6 K" r% p B5 u [这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。3 u }4 r2 t# G# L0 W
' h+ w {4 V# {2 x( d
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。( ^! \7 r0 o) ~; T$ r" V+ b
5 \1 |1 f5 G3 L* w" @
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。+ ^* m5 C. g( N7 H* X5 \& W% z
) c2 V$ o. a& Z0 A$ m8 OFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
5 V0 m v, F# b4 \7 _+ @8 v. L/ p( V! w" v6 D
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
: Q1 c) I; d8 h i2 \/ Q1 H+ }+ T( b |
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。- J% F+ R+ I' P' g
' z7 B( K @5 @6 S! Q$ n3 h3 [& Q在纪律委员会的调查结果中:
, p5 @# A& R- H4 ~1 l
4 N& e- o& A8 n/ g) M" r; f在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
) h( Z- _: i% A' _& y- w; d& e; g7 S, ^8 ~& t1 e- A
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
: u; U1 v& D# e9 T2 c
) ?) F/ S( D) b/ y" C在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。# C' K# h& \- U/ o
: }7 E8 @% F! Y6 R; O! F J
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
; g# V5 V+ v" ?" Y2 D/ x
1 T( D/ }" Q, k3 d! @, c: x& P过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
: o) M3 g& s2 p' h( A% Y7 k
' n' T+ g3 U2 T" |2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
* k2 Q- j/ E: m" l# R
; K% a6 F6 T/ T2 `代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
; t( Q9 Y& R; ?0 _
2 j$ i% P: h6 [% z; I该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
$ N# M8 x8 A$ n/ @# X% ~6 q
- ]3 ^9 s1 P4 }; D4 E在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
7 c8 C9 E& ~( I
/ c" e, \" p0 X5 _% ]6 _7 K+ c两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。% K2 f `* t' f# L- w) _4 c4 F$ X
5 R7 R, n6 o" d6 S5 s
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|