 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
/ c' o7 f. E. |# y$ S" X! I
+ g0 i& }6 A+ J' F/ ? 人的身体有手足等很多的支分,都可以视为一个身体。但这是一种错觉,实际上都是他体的,也可以说是各不相同的物质,但是一执着就成为一个了,在其上可以生起“我”的概念。也可以说,都可以执着为一个“我”。% Z* R, o+ Y; g
2 A! y) x' |/ V5 t' \& E
( I+ q# G8 M9 v7 q, ` 2 _0 O7 t% l. F7 ~8 e
& o* X* n/ _3 M: Y: y' M! u
! j2 k6 ]: J5 j( J: d8 { 同样,一切有情都是众生的支分,那么也都可以承许、视之为一个众生,都是一体的。这二者是一个道理。因此,如同手去保护脚一样,我们也可以自然而然地去保护其他有情。 " I3 u; j& C) n4 E" L% S. p; B$ }
' J( O& Z* G4 `7 w9 y
+ @6 j5 b. v% i
b# M! s5 n+ E7 o W [# `( B ]9 G# W6 @
: e, D8 W( b; ~, R% l 若是脚出事了,不用特意让手去为脚做事,手自然就会去做。这个时候,手认为“我的脚有事了”,自然而然就去保护脚了。比如说我们穿鞋,手会无怨无悔地为脚做事,因为它们都是一个身体,所以它自然就有这个动作,自然就去保护了。
4 l7 o% u% D$ i, n% z! P6 s% i& c, E* ~: T
$ v1 P' @9 }, ^: f/ k7 |7 A, I / d% X7 i4 e7 x S% o% E
9 \$ ^, x4 k1 [5 C" B" O! H& _
: B+ h7 p4 L" o1 ~0 _6 g' J 同样,一切有情都是众生的支分,都是众生,都是一体的。像手去利益脚一样,只要是众生,就是要保护的;只要是众生,就是要利益的。( A1 x; m* j, s' n
0 v7 q7 V, e$ M0 Q2 }; T
0 `) Y; s+ \! T Q5 [ l ; w% z R* L5 D" D5 n
9 i( S( w) t+ y" v
9 x0 \* c6 ^ b, B J1 i4 W7 K 再如,因为孩子等家人和我是一体的,所以不用特意想,我们就可以去培养他、照顾他。那么,一切众生都是一体的,为众生做也是自然而然的,不要什么回报,不用特意转念。. s1 r+ g$ Q: K7 B% q7 p/ i
/ v# X, s6 V9 {3 P
4 [- P! c( }) i; J- W4 @/ c
r9 @! H: ]6 `$ _* ]
. G2 S4 y/ n! P; F
5 b* P J5 Z) d, r3 m4 T 刚开始我们要特意转念,但是到最后不是特意转念,而是自然而然的。“哦!因为是众生,所以我要照顾;因为是众生,所以我要关心;因为是众生,所以我要帮助;因为是众生,所以我要利益。”这就对了,这就是利他心,这里有真正的利他心,因为这里面不掺杂“我”。
/ [; G) m, V( {- ]: x; m5 I8 q$ u$ A$ U# R; H ~- y5 S( r
" T+ W% O& L3 J, l% K5 y+ ^. ^
! J) U. p0 Z6 _6 h) b; L5 m( m
) e$ Z" x0 r: ]. v1 X* f" q) D0 }
有“我”就有“他”,自他是分别的。自他是不是事实存在的?不是,就像左与右、长与短一样。和这个比是长的,但是和那个比又是短的。我们站在这边,那边是左,这边是右;但是站在那边时,这边是左,那边是右。可见,这些都只是概念而已。这是相对的,不是实有的。自他也是如此。从我的角度而言,我是自,那个是他;从他的角度而言,他是自,我是他。哪有实有的自他啊?如果是实有的自他,无论站在哪个角度,自与他应该都不会变,自就是自,他就是他。
+ J2 v7 p+ r' v- G" a6 j* H3 g( ]+ \+ H* d0 c
- r& w9 u X* F& z5 j: T- \
5 e3 D9 l/ O* _8 p4 U* c
4 I! l) g% Q4 C& n7 s" x6 y1 w3 G
% X2 [" ]$ H- i& D! |6 `, h) j3 } 同样,干净和不干净也是如此:对你来说是干净的,对我来说是不干净的;我觉得脏,你觉得干净;刚才你觉得脏,现在又觉得干净了。好和坏也是如此:今天我觉得这是个坏人,一到明天又变成好人了。所以,这些都是概念而已,但是我们的诸多烦恼都是从中产生的。
2 D! P. b. E, n0 s- u0 W% ?! i5 g! j+ w9 {8 p8 M1 n& E5 Y! \1 W
" w* T2 O8 v8 D% s7 Z6 K. u" A+ g q9 B: O! q5 ]) U: c
& A0 i# }7 k/ ]0 m5 i/ ]( g3 V" \, }6 e3 u' l+ y6 ?! l7 S5 i
——摘自《入行论》讲记84$ t3 j9 t/ k& w3 @/ t+ G+ Z, D
' y* q1 [2 X8 C" E% o* d |
|