 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
3 F& `7 ~& D: R9 D! z
6 W+ J% o" b$ D8 i! k8 f$ E/ {' d) J! C4 k0 b; z9 P1 |
6 U9 {1 B0 f' V$ [2 i2 ]. b9 c- | ' l- D; F/ T+ ?+ \, f: U) S
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
- `$ J1 @) {' f, U7 P0 l
- n! L: |1 V* j% J去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
$ B8 c8 E+ Y6 M7 w
# s1 W6 j0 y* j( S- v由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
; }0 N% x% b) p$ J# v
7 G+ Z/ R2 {8 P
( j( l7 }: A9 {$ g; P) Y
% b7 i$ C0 Q1 R; w9 e/ @3 Z6 Y4 {- V; i' o$ s3 z
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
+ r8 N5 z6 f/ I( O1 Q/ e- s( u5 B
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。! l+ j- O- z s( r% o# U5 x/ t1 y
6 ?0 T6 O6 V" C; i
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。7 u' s9 G# o6 U# h1 l) P$ U; t
0 A2 @0 o6 s; _前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。4 c1 E0 M5 q/ B' s# w
7 u ?) |, b! h经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。0 d( T2 R! {$ Y1 |7 R( t
$ N$ z w/ G: ~
& H, [! {' d& |! d" q( u $ y% Y$ g, {1 Z M" r: F* p9 z0 m1 n
8 p# W! s( [ @: [* N' w( @
B M- e9 b; K3 ?. d
, g- ]; V* X2 V7 ]5 S. v) n去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。4 Q3 I6 H1 W4 X, k
2 G0 y1 r: _/ L, ^根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
' ?7 Q* o% q8 W$ j
8 K( s5 [4 B* }& K1 p走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
7 m, G5 `+ Y' ~0 ~ Q0 Z! k0 Z5 @3 @" m# {& Z7 x6 N2 P
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。, |5 k% o1 Z+ h& a" f* \7 f7 k
B: i0 I9 n9 N9 ?% x2 q4 B) N! @
) T2 ?5 I3 D' ]" E6 g _
3 }0 S1 v9 H Z- Y+ i. R4 E, m% a, ]0 J- G: y
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。4 }, B) P! @& y' ^2 ]' ^
0 c: R: L! ^2 h% N
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。/ p" {6 E# h& z( I
4 W3 i( I/ V" z+ B( [( o# s7 u' R
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。/ g- o# {( [. y7 `/ C
2 ]! K& v9 `- H1 W) |9 W: u5 i4 y由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。' m D4 @" Y! y4 c" K% ?+ t
' n5 N, R7 V, L2 j; t美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。& F3 K2 j; m/ Q
& y8 ^0 s- a1 Q1 }本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
" X/ k) Z$ g! F! I! t. n* u9 Q, L. U, U6 A3 j* c
/ R* I' Z( Q9 k( Q( s9 { 9 v$ i" o+ @- k6 V
6 K3 \# c& }' d: Y$ [
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
0 G3 H8 T; k+ U, b
) c0 `' o0 e+ S4 q7 ?1 w& W失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。2 Q: l% g0 J3 ]$ K' d/ q& U2 @
% z+ f9 W4 u. r/ x6 }. V2 U这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。& k! } k b; `
/ w) {' J5 ^+ M+ l如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。9 }0 c: H. e0 t8 R( f" j+ f
7 Z1 J, Z2 F! x S( t; J% j9 Z" h- j' a9 M2 z: L& m% W. B
& N+ y9 e( N) v
: U9 r0 J* _& \9 X' _+ H律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
, H, _! A+ j* e: V" J1 H& j1 s$ W; j- u/ }) {4 \
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。6 J$ _; S( E T2 x
: b+ E- D! N% t p/ E8 ^6 A& S在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。2 y8 F. q9 F+ U, F' l( s
+ |% x q( Z# J但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。* P( K, U) x* v
/ e# j/ y$ C8 [; x0 ?+ I4 V2 @周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
7 z8 S9 D. L7 h: y$ \; S. v1 r. K* f+ O
& b. Y9 ^; y* G+ j5 E斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):8 m% c$ R* g6 A, j7 ^7 b
& m* a8 [: ^. @, }$ {1 D“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”2 }' c3 q# ~0 ]2 ]
; Q+ }6 O' d9 _4 t! y利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
% X0 z7 E, w' I4 S; \) ]8 L9 C% ^7 M$ t3 j% m8 T. p9 D, n5 F
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
1 g% t( s) A! x% S! a2 G1 F6 a- Q. a. i
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
% ]- q& p6 A% d' f2 R. o6 j
6 O0 h" d$ W3 O# y- Y关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
; o& t+ \% N3 h# [/ i/ r% I6 S$ W3 m- t+ Z3 ], U! M a
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
, j" o' \$ S% v* z0 P# K+ U# F/ x. `2 e. G, Q
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
4 t" j" ?7 E& {+ r2 G) M. ?+ J( t8 d4 Y) I
$ N) j2 ?/ b& A8 @3 }) G
5 A# L* O9 L+ w这就是美国的法律~ `! z( h; O; c7 H
7 ]- e3 M3 E0 w. X$ A5 c如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
; u8 p1 r* q$ c7 D: O+ c# V. l9 {( m/ K' n9 I) Y0 @1 y N2 m: i
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”$ H* t {' R2 ?7 K5 b
/ Y7 p, W% B9 }$ D6 v
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
6 c" w, N. | i r' |" u
+ p* {; u8 G6 ^" x中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。” S# C5 f& _9 M% O
, A4 d+ O. }4 f* N( R7 M4 U a0 N/ v. ~% k0 @
* n5 U) C' y! x$ Y! o
+ V1 o$ D" A! [4 u4 e# A从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。5 p q) F7 z: q6 G( w7 D$ N
5 O1 ` ~1 c7 }; x& J$ `, s- V, |/ s- w
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。, }& ^8 o) n; z
" r- t9 q/ g8 b
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。; x0 i3 f. a8 p1 p \
6 [1 Z9 n( C3 v3 A2 _) i! T# S9 ?现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
6 E, Z- u- Q0 t) z& M; P6 Z/ M+ P
1 R) Y1 I$ c6 l来源:这里是温哥华
* K5 h) j3 v+ p- v% k* P |
|