 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
& g3 ~% Z* M& N& f+ \. ^( A6 ^' s! i' ]& W( e s
2 z+ l7 ^: ?3 Q5 @/ T$ e
. Z- Z# M1 i1 q
7 P/ t) \* ?' W% Y% A; G说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
1 c& u/ @2 k X) G# c; C) U8 n& K2 E1 a
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。) v2 f* Y( d* l, n7 d
. h R0 n! @$ L2 w. ?6 p' \# D由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
9 R4 M3 z+ |0 e; }8 E S8 H' r1 t, P# w% `
& C! p0 m0 k: g7 C* g) Z' f
. [1 f- ], ]7 o; W) X) t
/ L9 m) N- C5 K" r2 q; P12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
4 L, z/ {6 Q1 l3 e4 u$ D3 I! M8 u6 s
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。 p, v& V# P% ]
+ c1 S4 ?0 v6 g
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
) U0 Q! F2 t" i- \# g9 T5 G0 p: \6 {+ G
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
0 j" \! ^ Q+ _7 S+ w# E: G" b3 x0 z3 X
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。/ q" L. L, X# A5 ~
! k0 c' S/ D2 Z* g8 Z1 f3 z* h$ n, {2 B# `4 t: K T. A
* ^* o9 I8 F% A2 m4 P7 D
' k; u2 E1 C, w+ }# P
K: H2 T m l& q) J+ f1 G' I* ^! ]' L3 L
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
1 A0 X& J, S/ D4 X9 |
1 ?* y" T h4 y# n根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
) Z* b' o& y$ V7 Q/ ?3 g0 x
/ q7 d! C: j3 b' S6 _6 F4 y走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
( {. G8 `7 Y }6 {1 U& b/ l3 W/ N4 F% K: a" B
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。( ~& }+ p) R( ~' y
5 i* M6 z9 \, O, \3 K5 N0 w/ G
3 [6 f$ d! ^3 B5 X 8 e2 a; Y2 l- |. B! q
/ U# [# j+ w5 _# S2 l7 |
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。, p0 v, J; v7 n% N4 v, v
( p- {# {5 G) \. n9 x
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。+ d- w! J f' \3 {0 O5 K) c& `
! c1 Q: \0 a* b8 e' P
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
& U) k d; g0 s1 g
3 q- t4 I4 o, V! S0 O. ]1 X由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。" I3 M9 f0 K7 n. T, S' F7 D, c
) u% L H m2 _% f- F
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
( q! u0 j; q5 I1 P% a+ G3 u {! Y! x0 D8 e6 S7 l+ p
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
- i& V5 F( U" t8 @. V0 ^: t
$ _$ h+ z& n) L5 Q1 k8 c+ P
; u+ ^; a+ l- [# H8 y 4 w! F: S* S. j
6 B6 }9 q4 B! Y9 U所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。; \, c' P$ ~% r; ?8 R$ e6 c, ~1 g; z
- l( U4 Y: b5 h: j* W; I
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
0 H& a7 ?; v- h4 i/ o2 y R; a; [, r& w3 K* d& b( H
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。! ~8 Y" P' c+ u: I
' O( z5 }& ?5 q3 E! V) e' C: _
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。' M2 i p0 y% H7 p4 d; A3 w
" o5 e8 ^1 a, K$ S7 J& t
: }" D5 x+ r; }" A$ n [! \ o ! K: Z* P5 R' ~
& f. P. ]1 Y( h
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。% N5 s Q" c! o" H# C2 I
9 Y/ L" J2 M. C; V& n
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。* ] V* [: ?' G
" K$ w. a4 ?8 `8 Q# I
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。" w- R; C- ?: ?6 f1 H4 a/ J
. f4 v, H! {" {6 U( ^: k
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。* W3 T9 G7 I. I6 [8 _5 _
: {3 R4 O' z% e7 g+ o5 b
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。7 x/ |7 ?* \" A8 y* ?; |) [ j* c
$ I' E/ f% [" s0 P9 U0 \斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):& ^3 J/ ` Y7 R0 C0 v) V# W
: _/ X7 x. S* l7 S' F* a
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”0 R9 T4 L- q7 ]* Q6 q H1 L
8 J+ z0 Z L3 o1 E6 N( I
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
8 U; ]: Z- R+ x C+ m, z: A, a
( L4 v2 z! R/ c7 p2 W4 ~+ H接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。3 v$ ^8 h4 ^4 F/ [" c! n0 Q( P
7 b8 j& q; V# W. x3 M2 Q/ x
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
# k. f6 G v- B
7 U$ j) [# z: U' x关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。1 h+ }4 A; Y% Q- Y! c1 [9 Z
. {3 o. F0 Y( O2 V6 V4 n+ b在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
2 y3 ?+ Q1 V6 n/ `( |
" h+ d1 [, r6 y3 Q* H7 ^$ h然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
3 Y3 @$ i$ i5 b" c R' i. R4 Q0 o: I1 l6 I' o9 U
% V' \5 f7 }! k0 V2 U+ V5 [ , i. H4 k: U9 M2 q: `, Z0 B
这就是美国的法律~
9 d, ~0 i5 U. v! \& U5 F
. K* p& Y2 B: @& K- s如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。7 F$ p, i3 S) u ?/ j( L
! @% ^# E# X* d, T5 l; E! G! }在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”8 e2 p7 l; }6 D3 X' G' F/ |0 D
& g& F3 W. n0 {' q1 f6 f3 D p& e
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
: ?: s- @" f) I t9 ?% F) b
' T3 V6 z9 C5 R4 B$ e/ k, n中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
/ z) Z) m$ E+ S3 b) F- T# h( d+ c5 Q" c J9 m& T
1 O ~. E4 k0 v) Y7 n; l
& ` u2 z5 k0 f( y v1 L T/ A0 g
r, g" |& i1 d7 d3 N {6 n! f从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
2 o& R. o2 e0 m/ Q& |* E' T( b
+ K7 M4 @, [, B4 W! K+ w$ L/ b中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。2 P* s$ a- V; d! N$ _4 ], x) B
% N. W5 W; D: M3 H周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。* p: R+ A% {6 P& B0 S3 A3 L8 c
. W( L* k% H( w: v现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔? l8 k* L6 R# R1 {1 U
" g1 ~) Z' e {, x
来源:这里是温哥华9 Y2 f2 b1 [+ H5 l
|
|