 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
/ e) S* S8 Y7 \$ ^2 q3 D& j; X0 F( a/ a: {# ?, N& m
; k; p" I( m. T/ \4 _( T+ v/ R- N, W
1 B/ @4 X5 V, y# `
. [- v1 T% A4 ^* l2 w( P说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
" ^& |8 |+ E; G; v; {1 V* S6 i# Y9 V: U8 M2 B" |9 U4 r1 i3 Z
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。$ o# Q1 m+ f1 X: Y5 r
' j5 ?) C/ p: q5 t, N* I由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。+ U) R. n- j0 V; O Y
. ~6 v& S6 w3 e$ u" T! F6 f. a% }2 Z8 u
/ A* @1 m1 y1 M% D
- Q3 s, o, {1 } `6 o; i
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。# b9 C K( |$ B7 s4 n1 \
6 A6 h+ K- d) n一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
s9 u9 {" F4 i2 d. U- U: _: ]' ~
6 _ c8 i8 {) E) e P9 g, x( a4 x很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
3 i6 n5 |: c. k2 Z. G; I% O v3 {2 W9 l2 V
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。: t, i; M" e5 h" Z0 N6 @5 S( q
* K, ]. i, T! [. O. [! N经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
8 S- N x/ A% B1 y9 |, R; v
8 X& H# |, z$ @2 L
4 N1 i4 l3 f3 ^* v
; f1 y% z9 a& q! ^. w0 F
2 G; |# f3 K8 I! H% G. q ( m7 C/ K) ~5 p* \3 Q4 D* S) y. X' E
( U2 W3 K! n) m& n! a9 N, z
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。. a0 K, r/ J" G) y9 ^; J$ D; B3 E' h
5 `7 @& D$ k; d3 w) ~根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
9 @+ L5 V8 Z) l P7 R7 t2 |) z* U* M* P! N- e4 p
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”9 T0 R8 p/ d( F6 B0 d
. X. {* a5 V" |
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。* L' ?* D r' X1 o0 h7 U! {/ b' W/ o* w
! j. k9 _; Z K; [+ w" h
2 y( f# ]3 A4 F, C7 z
0 C' X/ F$ P s) K" X7 E4 S
( |7 B1 G4 T ]& m# ~; D, Q! Y7 K美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
4 M+ J1 i: v7 u& D
. |- @, y9 O& z4 Z. Y周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
7 \# V8 ^0 t' [9 ~. c" o( n( U) \
- c ^7 R3 ]) C" h4 I& H( ?$ A5 X他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
9 E7 N, @. ~4 r3 R( T0 z/ O0 \- n
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
; N, s! b6 ^ H0 l
$ T: i+ D# C! y- `6 Y美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。: {, @" X& j3 f9 k; s5 N( ?% ?
4 M& x$ M' T; z1 m+ Q+ ?8 T" m8 ^# I- u
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。9 s& x# ?5 M: H5 ]8 j. b2 n# q7 H
9 o8 m, R9 h# W% p3 L+ X; \6 m4 v, R: j/ B& j+ x5 T' T
' J- l$ x# P% U1 p; V, o5 P, J( R2 ^. Z. q' P
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
1 |7 Q$ U2 j* T) Y; ?% B% O7 N+ [- E$ k$ f* y- `' k# d+ }
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。* _4 |0 j3 m. Y" b
" ]) i7 J2 a8 W' A+ B1 f6 H+ ~
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。0 g( g: X4 Y; j: ^' Y" }
6 \3 j% r6 U4 ]
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
4 U2 Q8 ^9 G8 Z/ W3 p) N/ V8 R5 y$ S, b. X8 C% N$ g( v
8 N* l' i0 M0 j" H9 {9 m 0 P( Y* Y4 V! w2 V' `
- P1 Q0 J4 y- W8 J1 {0 t# I) E% p2 d
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。( b& `" ~2 ~ y# l7 E
2 s7 ~" R0 }( [% Q5 X7 K2 R# l
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。) ]# x0 }% ^" t
4 w- @: ?8 n# ~( t* F/ k
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
& s$ s0 h- O1 G1 P0 K
. d) m6 z3 G" n8 K9 g! J: v但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。: x- N% j |. J: e2 Q* B
# i1 {/ B; c3 f周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
) I+ E, Q6 ]3 }% f' H
2 H( X3 i: A+ d. P v斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
) ?. D! {7 D1 n0 O2 G7 f$ [+ d3 ~! S* D( j9 ^6 R& N" y
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
. f' T" c: o7 O+ p! w* S' U- w, W; n2 R. m2 K# |1 R+ N
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。. p/ S5 k# `7 |6 v
4 }% I& h& `/ w% p8 ^# w! n
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。; I- R3 L1 _' ]' ?& v( q
; ~, x$ ?# ?! ?& Y* K
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。 W X8 `8 T C: x9 G6 r
% k5 V% d8 U1 q+ J关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
7 Z% g! L. l. n' J; }6 [
f# l* m. d: h! `3 l在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。# S N) `1 r& @; {! s+ }7 O# t
+ R& X8 i: ~) _. ?: W
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。: x, }0 Z9 r# k- N
* e' l/ N" I( {- M) y0 q- b8 Q$ l
0 L; V4 ^( x" R8 N6 |6 t; \
; m$ z- g* d% ?' s3 q2 x, R" E* X这就是美国的法律~9 b0 T+ T; V, ?( M$ I% L
6 \3 @- u& s) K7 x7 s& R如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
% M% ~ C% g! H @( M- ]
2 F! b* \) r# B' _在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
! C& N4 k+ k& n2 i' P/ g8 B1 C0 S0 F
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
7 m! ~+ J7 l% p
6 g4 |! q7 ]2 H, u8 l; @" ]中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”8 U8 K7 c5 o. k( Z1 c' `; \1 f
4 U, w& ]4 L/ Z* b$ `4 M+ g% D# z w& g" ^. S& h `9 T2 ^
& s5 d# i8 s# a* L9 Q
; a) C$ p" O w) r从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。* s! b& I0 s0 A* j( ]; L
4 `8 ]. |" `! B; q: b) m5 [中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。+ ^( i5 h# J1 w! ?% C
$ `$ m& Q% \! U
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。0 o0 a( P8 |/ b4 s; F% K
; b9 Q m. ~ _& h: Q8 |
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
% P0 v0 n1 |# ^! {' l, i' M% g
来源:这里是温哥华. R x, i( q* h3 p- i
|
|