 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
6 _1 @8 l6 J; X S2 H8 j% [$ a" w1 i4 g
8 N$ I- Z L% f1 R7 x& Q% I$ P5 v1 z @5 C3 d4 n& [
0 Y m- i( h" |3 Q3 U ?2 C
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
7 S* N1 `; U& G2 |% F [
7 z% U; k# I' ?4 c& W# n去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
+ w' T5 Y$ [7 a+ P) U$ K4 K6 l; j' c
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。$ k! I+ h9 ]& B
" F' b" I. h* Z4 |. ^# R+ |1 O, a& D3 d) c7 S( _5 i* f
# Y7 s6 M7 s! v! X" T6 ~
4 ^" F, A4 |' D1 c& F( `- W
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
. a9 B8 u1 q) `: L0 y4 j1 C5 b: O& k5 e& ^% n+ v0 _, l
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。/ u h- _: F+ a
# y+ W/ y% ]7 n9 S4 E很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 h) u& e7 B) Y: }( n: m9 T. M3 C- T( [" ?7 J3 ~
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。* u; s( S) O. u
% n2 m- r0 M6 s% o经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。$ @' [- \/ j4 w7 G/ v, Z
5 V2 X/ t& C' O. X" {% Z
: w& [) { A* W+ ]% F
8 A2 C. I: y6 L7 G# m1 b* W; B& R3 \& k, C, }% U$ L9 q8 N
# e5 N" P( X$ s5 G" n: x) K& Y$ k t( k, j
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。3 ^ z3 @4 H8 C7 h# t, r5 P$ v
9 X+ E3 i" a/ a# V! B J
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。5 B6 j* R! g) r6 P7 [$ J& c
, N; O4 T, [- S2 N/ a
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
# I; ?+ `' ] n! {& t; v1 u C8 R
) h. }/ ]! K' s他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。* f3 O% @. ~0 ?/ O A. ?
+ O; N: y' Q8 @' M4 J8 J
6 y" K( _- S1 P# }
2 G2 {! A6 v# R; w( s1 ]; o; z( `& |
3 V- s2 g/ b7 V( t" c" |+ C美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
9 ~2 }$ h! u4 l. ]1 y: |# U% S$ v) r0 K8 X% E9 Q; L: \
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
. \7 p( t& j, ^/ i- T3 z: N$ ], z; g+ ?
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。5 w+ n5 x) f! `. z. y) k% a6 q
' H* l+ E8 X5 b1 p/ @: w由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。8 f( s% X4 D( j
# t9 O6 `% g9 y7 R( b
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。# ~% a3 |6 b3 X/ u4 y8 o
: q Y! ?+ \1 I4 I! N$ I, i
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
* w7 ]- A) c6 R9 M' P: a
( F9 Q% ~0 L6 u4 V( r4 f& w; |3 V3 D% M+ B; a ?
* e! p5 O8 N5 A1 `$ D5 v! U5 O2 N$ a5 p4 J
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。' a" R% Q, {( _; G' d7 S+ Q
% m, V; n' D( E) f' {4 ?3 I, c
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。" Y6 r; M! N7 [7 K; G
5 {5 P* C) K j, b- _
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。5 c3 W$ \9 h( V5 _
4 v) a' B" v& d# y% A% h- n如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。$ W/ v9 K1 |- k/ t2 w
6 l9 q5 \1 z3 c1 j
L# Q' z, x* V. |7 W0 C: V
" a x/ D+ q+ g7 P. L( p" H
$ m2 g; ~% m, z# G6 q& O
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。9 u* _7 a0 r: h3 L* r; X# `
7 }9 E% v J0 W$ E4 N7 J& t
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。' W) ]$ I* d }* t& o
1 f. f( L9 j5 o& f0 \' L
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
0 c$ f; H( ]( x% b% f- v/ c1 E. w. B' C* T4 l
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。% f6 J) m) B; y: f; ]
: C3 \- _3 l# d( V" q. l* A4 V周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。& J" C5 l% D" g. C6 f, B3 @% s
6 J" w" G& C Z/ {
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):: b, c% [1 L4 r: I4 x
) e+ A5 I* {* L1 h: M“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”; C+ `6 g& `! N( y# N
+ R: P3 a" K) n' f* N
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。5 _1 i0 U+ H4 U2 C' w/ [
3 [$ d7 R8 V" E! W& B
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
- w# ~. O" W1 _8 }; w! T) H# i: \/ B: @) s
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。+ x, L* H3 \. c
" `3 A$ v6 H3 B
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
% p4 ]7 i4 \! s0 h$ Z5 e; ^5 X
6 Z8 K6 u7 B9 ^9 F. s! C5 r在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
( U5 ] ?7 X5 L3 C
3 D* E# P0 c7 t. N4 r" X然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。! s7 W k5 p7 ~- e, L9 v
+ V) ]; x0 Q+ U; k
& s) M7 ^" @ g( i% A
" G# n2 E, a ?7 Y这就是美国的法律~
, T, M" _! j5 S3 A: s9 ]+ V/ ?* f- y/ `' _2 `
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
6 X% j" t. l) {
' \7 b$ x6 o' I0 ]在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”. C* G$ g; x/ T" o0 A# ^- \+ J4 h
' i7 d9 F( P! K. l: K
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。' q7 o5 k$ g9 ?9 {; R
4 O" ?* d7 S* O) w- Z; j, e
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
5 C& M( T8 B; ?* F2 W5 I* W
V# l) f0 W; k& y% X) a8 }% @) k( ?% Z" q3 t {6 l
& t$ B( Z- P3 a( \6 @, c
' e3 C; a4 C: w& W" x从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。' B. j; [' H% j5 g7 v' [' O
* e* w8 _/ k0 ]4 @5 X/ K! m
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
5 H" V. N1 ~" w( k# X2 W4 d9 A; S( D( `/ j$ u
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。6 e* E* `- d9 ^6 n- j& `
9 Z# \ ]) y$ E- q现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?. G- m- K3 R8 S& o- f. x( B
( T- E7 |3 B) T6 a1 H# v来源:这里是温哥华5 K A4 H2 O+ p8 s) B! U% y1 m
|
|