 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。5 P7 S0 Q. d; g, }+ ]$ B5 J$ P9 h
2 k4 W' S- ]: ]
/ s# j) _( n3 J, Z* p
+ y. Y, k: ^& c. S4 v$ z
! D8 [: S% \5 d3 |3 E说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。; q% P# e& b3 D r, _* z
# D3 F u w D( `
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
' t, O \. c- u y, t" ]2 [+ n' P1 R: W4 f5 D
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。5 U0 k9 M+ S. o, \; ?* h
/ r0 C, y" z+ x% j2 x
$ R! t$ O; k" C% \( _# U ) g* x; A( {/ R, }+ j# o( S4 j9 x
. k* L6 G/ ?+ _* b$ s4 \
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。, u. L! J8 i8 ~' r& r) Y! r
& G) k$ A( E7 W8 g* ~一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
7 ?& S% G/ _. f% I5 |+ |
5 N2 z& s$ l! l' ~ W8 B" P& W很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
; e5 r$ }9 \9 U3 n* {! u- a/ b3 z7 _* L$ |" Z$ t; H
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
5 o# q6 K% Q2 B7 l8 I, o, B" h/ I& a8 o5 J# J5 x% q; ?: t/ m
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
' {3 m$ S; m: C+ {
# n9 s0 j8 ^7 F$ u3 F. l9 P
- S' z' I) l; n. G' a
+ u* V7 w) |: P. T* T* V* b$ H! z5 I( v9 l$ C! |8 |
7 Q9 |1 l, N+ ^# R/ ]- g6 Z+ f: A O- G
% D. `. {4 u7 A7 x3 ]
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
9 F# _' l' Y" a" i4 D# s! D9 q9 w0 A; M1 X4 q" c8 u8 n
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。9 F, B: x S" O/ } Y
P6 }; w9 k3 f* m走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
$ N, w# o" V6 q4 I3 p! u. U/ A l& M8 J* K" m! [/ s2 ]2 b
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。6 T" ^% }% t( k( D* C) G
- h6 X& O( P( A/ S
1 s6 a h- m. P+ G' ?8 n' [
0 k) z9 O+ ^: H+ L2 V( r7 B+ v! m7 e" b- h5 C) w; Y
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
+ Q8 P; L3 v" S8 @: S Q" ^2 l! y5 p9 [
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
2 a. c9 H Z/ r7 ]7 q" y4 y
/ f4 P/ {9 k- u4 Z他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。' e. g% O! i# Q$ r
8 L( u5 N, u) p, }由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
& x$ }& y: }* D* U0 b6 _) B. N1 h$ Q# M9 M
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
' n% a( g8 y1 {- @0 ^
. i, V4 E4 v) S+ O1 c, n- R. b: [本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
6 z; q! E' C- D2 ]
$ l$ w. C; T1 J; ]4 k6 K2 o) \- m4 f0 ?9 f8 B3 C
# ?& ^+ p+ [& K7 G
0 R% G0 z- y: n; ^& {3 p所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
4 g) k3 d$ I3 z( q
0 U; X3 x- V O, v) C失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
' Y( x2 ]) n1 o7 R" |) J9 `/ }
$ R0 H" j5 J2 H: P I$ q7 x这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
" j5 z( w; B. }4 @+ z8 c/ K2 z/ f% b
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
! h, k1 E: R7 y) \6 K
! f, m) @# W9 y4 P7 p" v
. B$ ~6 C" n" r& w2 _* j
3 p" R3 L- ~: O/ U
( q k! y( z& [1 V' A9 \! |1 k律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
* N8 v# z/ q) f
3 E5 l% h1 S" m# n美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
T0 G) ]9 _/ |8 T5 C% H0 {' R1 `2 ~9 G! \- w& y. J
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
/ h/ \& Q' `/ G1 Y5 Y& d: B" H8 Q! E, x9 r
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。7 e. o* |6 i: t" o O4 P: R% H
' h$ [1 l& x0 [' Q G周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。' W. @% E& g# c0 q' {3 ^
0 a0 r6 p; V: A斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):9 {" p# Y: v. d, C
' Z% \6 ^5 [1 e
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
8 m4 L2 V1 q* w2 L! d' u0 n
7 n' A' q+ j3 Q5 Z9 m1 T利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
. `: g. n+ X) e) P5 p$ [3 n1 m3 ]& C# f6 f% y# K
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。6 k2 L" s/ N2 ?) ]2 Q
( [/ {) P. X' _: V d3 T. V
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。- i) V, x* n+ V' O
6 U2 N" A2 L" t+ O& y
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
3 F3 K6 j$ I+ X) P! i! Z# H4 d
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。( G* A6 h+ ~3 B+ K
7 t5 q1 _. Q$ }8 y5 p0 W q然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
5 b+ o: B! [1 j3 O# K/ P5 u
+ v! s) L! @ q5 _. B- m! |$ m
& i. n7 k. ~) A' W
7 v) i- S7 A9 A+ a这就是美国的法律~+ k- i+ j7 w4 z( Q
x) c. m2 z, F! }) G j
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
2 [+ w* l! c" N& s5 @1 l/ U% R. V0 z& w& [& x* j
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
) {( r& u+ Q/ }1 B# ?
2 _- }) z6 f/ E0 c" x警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。* S" j* Q. O4 p+ k) J7 F
! K6 u4 b" L! ]. m7 S( C' y中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”5 I ?+ |6 y2 K! c: f& M; k* ^
7 N2 E4 A, }# u G- T C
: ^* B3 H+ O+ b- }0 U" T ! F$ Q, |8 T- V
. @# v' j. y/ {0 B从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。' ^" X H7 z4 F$ z4 t
+ p; o/ u9 }+ c" y$ L9 v* \. r! y中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。$ `4 c$ L; K" t, i( x# t
. M. y1 q0 K; x3 ^- U7 j: l周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。5 n! G! G, w" B0 k4 G% e4 E/ s
/ S1 D# y9 X% {3 S" b& y, h现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔? Z2 w# H5 d) t% g) F
- a1 A: i. Y2 f8 F* h6 A" T Y/ A来源:这里是温哥华
0 P# G: |1 i: P) W" I% X |
|