埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿Q臭臭锅

请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:57 发表, Z, }) Z! h9 q- {& J9 M" V: I
我发现房屋租售那边出租的比求租的多。
/ {/ G0 `+ R, S+ g( D  v
是不是说明有房的比无房的多?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表
, P* W! e; y$ E; ]2 `& U5 g8 R  o; a
是不是说明有房的比无房的多?
  a  V2 S. f0 G; Q( A
是不是说明买了房的要靠出租养房?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表
8 ?; }: ?* }7 y1 M. b$ z5 l1 B. ~0 K4 G, H+ [" {$ y! Z% J8 |
是不是说明有房的比无房的多?

; q- y9 g" }) v' ], f) C- G# C) `3 j! A) k% z7 Q' e* q/ Z( s
是不是说明房租不会使劲涨?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 16:36 发表
$ b. H0 B5 t8 v% _2 h4 l1 |1 _9 s
: \& m. H9 `3 i! P
是不是说明房租不会使劲涨?

) y3 K# R# B4 k5 D0 y是不是你们的问题太多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表
! h! q% v0 F/ O) S: B3 [. {2 F6 h! @& ^$ g8 s; m
我敢跟你打赌,三年之内肯定跌!

. Q) D2 r2 W  @0 ^1 R/ R- a6 Y" V+ E
& x8 h; d: r& D' r7 r  A7 c$ Q4 v. w2 T4 M. I* a; ?
看目前这势头(从06年初的均价20万到07年初的32万),我怀疑房价还得涨,如果涨到40万甚至更多一些,随之下跌的可能性就大。上涨速度越快的话,下跌的时间来得越早。如果那样的话,随后就得经历一段比较长的下跌回调时间,病去如抽丝,经过大概6年以上的回调,到达房价的理性区域后会止跌回稳。
* y- Z/ z& H: e: j
5 c& z. ]" d1 a会不会不到40万就跌下来呢?我就不知道了。
3 ]3 ]# y5 @& l0 R5 t/ o5 s1 |' l/ L" j
如果从现在开始能够稳住的话,可以不用出现明显下跌,经历5年左右缓慢波动没有显著增长后的房价会比较合理。但是这太理想化了。
) @4 L, Q( ?, S
6 W) z# v% J/ |" N; `——————————————————————————————————————————————————————, p  B) ~4 b% r7 l7 O% c' i
今天在这里做个记号,5年以后看看对了百分之多少,哈哈 ~~~~~~  不过,回头看看,觉得自己说的也是一堆废话1 g1 U. M5 \" v& g
5 @* t9 O; B8 u9 |2 D
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 17:42 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:22 | 显示全部楼层
我的想法跟35楼的有些出入: 在房地产上, 还真很难说上升速度和回调早晚的关系. 上升快, 说明需求急剧上升. 但当上升到一定高度, 市场有回调的需求: 既买方不买或无法负担房价, 只希望房子降下来再买. 可卖方就不降价, 因为不情愿. 会有少数炒房者无法承受, 而被银行强行卖房, 但毕竟是少数. 大多数卖房者就挺着. 这有些象美国(尤其是加州的情形). 结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱城现在的房地产价格趋势是往上的. 没办法, 几个大的项目刚开工, 几个新的大项目又通过审批. 大量的建筑,设计人员使劲往爱城涌(有些夸张). 这波行情非得等到工程快结束的时候才会停下来: 约3~5年. 之后工厂运转是不需要很多人的, 约十分之一. 所以至少要过两年才会有房子下降的市场需求. 真的形成小趋势还得一年.
' f+ L1 g5 g: f8 o* J) _7 v8 d6 p还有一个重要的因素要考虑: 人们是不太愿意老搬家的. 这也是支持房价稳定的一个原因.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 19:37 | 显示全部楼层

回复 #37 苹果鸭梨 的帖子

真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-2 18:22 发表$ i1 l( J. B2 f
...结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.

3 X6 P) d7 k5 F- C/ {) O8 f' I1 {  P1 X
我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如果超过合理价值太多,下降幅度大一些的可能性会大一些,如果又象你说的,降了5~10%就降不下去的话,那就很可能维持在那样的价格很多年(参考历史,有几乎10年)没有增长。对于买房的人来说,即便不降价,买了房子8-10年房价都不增长也不是一件很合算的事。) }3 j5 r- B" \7 Z

  Z: B" Q. `7 F' Q算了一个大概的这几年房价的合理价值(理想价值):2005年21.6万,2006年22.98万,2007年24.4W, 2008年25.9万,2009年27.5万,2010年29.2万,2011年31万,2012年32.9万。(看来我这两天真是闲得发慌了,连这都算
. h4 C/ k' k+ q. |! t: ]9 M; H+ e' z6 w3 s( O# J
顺便请问大家,多伦多86年开始房价猛涨(30%左右),89年最高峰,90年开始跌是什么原因?(多伦多这一跌,直到2002年才回到89年的价格)
; g- n) J' y# O: ^" A7 e
6 Z, h1 O4 E: f$ r您说“至少要过两年才会有房子下降的市场需求”,如果是这样,我觉得已经不错啦。
7 ~& R8 ^' ~. r: w) g——————————————————————————————————————————————————————# o+ @3 g2 ~! V: n! }7 E3 K' ^- }
继续做记号。不知道5年后一看,有几句话是对的。$ x$ p) C' l9 x: I

3 r# J) C( ?* @8 R/ ^' }& X6 [, C[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 20:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
+ U7 d. ?5 `" t) ^6 D7 m真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市...
5 G2 v3 T3 M* V& d: {& R

3 P$ A3 B5 U/ }' H1 V天哪!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表; q9 o6 S. g3 }/ }
真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢

4 t+ u- X( s# [能说一下你们公司叫什么名字吗? 你是做哪一行的?
4 T5 o  ^& @1 b& R; c我这两天找一找那些公司的名字, 找到了发给你.. e" V8 O6 v0 ]5 \; n
因我不是做建筑的, 对那些名字不太敏感, 没记住. 一般是看股票时听一耳朵, 得个信息而已.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #41 苹果鸭梨 的帖子

对不起不能告诉你公司的名字。& q" f; N- }, L
其实加拿大和别的国家(包括中国)一样,对于石油及化工投资是呈波谷状的。从一月份的石油简报可以看出,今年一些工程主要是shut down和delay cooker projects(belong to upgrad).石化工程是需要持续投资,但不是持续上项目。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-3-2 20:14 发表# y$ a: e; K2 U  ^4 z

+ Y1 M8 Z" u" R( l' @$ s/ w3 D1 e/ v. ~; C6 O! X6 O
我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如 ...
) R1 L0 E) y" N3 `+ }% ^0 b7 T: i
部分同意. 我的推理建立在美国的房地产市场的表现上. 我有一个朋友在加州圣地格, 一个在BOSTON, 一个在NEW YORK. 他们是亲身经历了房子的涨价或降价. 总的来说, 多少是合理价值是个很难定义的. 93年15万的大房子到02年就叫价30万, 合理吗, 难说. 再等到06年, 就卖100万了. 当然, 那是极端的例子. 但现在的新房开价55~60万却是现实. 是合理价值吗? 也许不是, 但不会差很远. 7 w% ^$ }# c. V  q* V
这只是我的感觉. 原听大家的想法, 在不掺杂个人情感的前提下.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-3-6 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
up upu p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 11:24 , Processed in 0.234456 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表