警察不作为

billzhao

要不就是和稀泥。

9 P; r  k& [4 s( _& L8 }这么多天过去了，还说什么为时过早。
! J: M$ M+ P0 S1 ?9 u
我要是警察，当天就知道发生了什么。
$ r" W8 V! ^$ u8 s3 ?8 m

原来我认为是客车司机走神儿，没有看到大货车已经上了路，来不及刹车，直接撞上去了。

! P" z" N  I( J3 c4 `/ i但是根据图片，根据物理常识，大货车当时的速度至少80以上，否则不可能和客场一起跑到西北角。
& w2 z& C7 ^0 P6 T1 E0 D
) m8 q6 b) i8 U0 F如果大货车刚刚启动，现场还应该在马路上，准确地讲，如果大货车在路口上慢慢爬行，自南向北的被撞过来，自然是被撞到北边去。大家请看图


1 N: i6 R8 x3 Y& ?# W
货车司机应该被判死刑，不过因为警察的不作为，可能会永远都为时过早，而不了了之。
7 ~. o$ H# k+ b3 c0 B, X
你说说，当警察的几个人学过物理？

dudu001

咋没装个行车记录仪啊
! Q2 v9 q9 F" H. L# d比物理大师都管用

billzhao

加拿大还没有进入先进国家的行列
至少在记录仪方面

billzhao

有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角了。

billzhao

问问货车司机，他怎么说的？说谎和说实话应该可以分的出来。
刑讯逼供或许会屈打成招，催眠怎么样？或者美人计？

小黄

billzhao 发表于 2018-4-19 21:01
有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角 ...

不会，大客向左的力气不可能把大卡整个拖过去。

中国嫩炮

没看明白，最好能有几条线示意一下

Aguy

逝者如斯夫 不舍昼夜，不了了之。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 00:24
1 u9 G8 @2 a  R' ?没看明白，最好能有几条线示意一下

3 d7 h3 x* e8 ~6 {) N5 k


' d4 q& n7 U$ Z: ]1 l
1 X/ O$ \. i7 T6 k/ p! f& |

( ?8 v0 M- a# \; e4 Y

中国嫩炮

billzhao 发表于 2018-4-20 09:20

所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车是一个 careless driving。可以这么理解吗？

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 11:35
/ A4 ~" `9 z; Q6 i' }4 p; p8 v所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车 ...

0 ~0 h( C8 s$ y3 k3 |4 D这是一种可能性，但是可能性极低。原因如上图所示，如果卡车开的很慢，刚刚上路，甚至是没有完全停下来，残骸将会出现在路口北方的路上。
# R  X1 C: n0 [& j, ~7 g" x8 i; p+ {
0 B( g# S9 M, A- n" X( _& S所以，实际情况是，大卡车司机经验不足 （只有一个月的驾龄），或者没有看路，睡着了之类的，根本就没有采取停车的措施，或者还没有来得及踩刹车，就上了十字路口，这个时候，恰好倒霉的客车也要过10字路口。
) _5 Q! P) j! {, ]" ]  D9 j
听幸存者说，他听到了客车司机惊慌失措的一声大叫，然后他就什么都不知道了。
. U: n2 H* t9 Q" U
( }' l  d# l% \% w0 r. f从残骸的位置可以推断出，碰撞的时候，大货车的时速应该在80以上。

中国嫩炮

看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

eddiesu

但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

billzhao

eddiesu 发表于 2018-4-20 13:02
但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

% u; p" t8 q+ c2 I我没有说semi撞的bus。确实是bus撞的semi，然而撞的原因是semi突然出现在前面，bus已经避无可避，只好撞上去了。
2 J- i+ i4 [" Z. m' M' h  ^- O% @并不是bus撞了semi就是bus的过错。恰恰相反，是semi该停车，让行，在确保主路上没有车的情况下，才可以加油上路。但是semi没有停车让行，所以bus躲避不及，撞了一个正着。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 12:32
看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

4 N  A* d$ M' |9 m. Z$ u+ F: C* Y我说的是如果开的slowly的话，残骸应该出现在正前方。

猴子

相反，我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到，RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难，难的是怎么用客观的证据来支持这些charges，使得crown接受并proceed with charges，最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”，“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。

9 H6 F) W) Y+ R. b  g1 s耐心等待，我相信会有公正的结果的。