 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
4 S' c1 ^* q7 R w" {4 ~9 N% }. e! c; Q
2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。
7 A; K6 p8 R3 A& _1 \# [
. k' Y' {1 |/ j x% c- Y9 S一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
" z4 R7 |/ r/ y/ _! l2 f5 _. y$ i* P9 C( b" l: B4 S
加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”
9 W5 D- m$ k- u4 ~3 H1 `
4 H" O. i2 y; \& R9 N N基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
" E, X( n9 S. E) O
' J( w& M) x3 e; eATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
0 M4 _- V: m8 w6 U: \
) h' Y2 X# x4 X& F$ p6 c! F# W曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。0 R; B# T1 w! w! O+ _
: U2 E. H" i$ K* x6 m5 b O7 Z
废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”5 e I, D0 s& K5 e: g& v( u
% e' y/ U) N1 Y p1 \2 L' `此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。
a5 K5 R) x0 S* s/ n4 t A |
|