 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
x" z m' w4 o9 r$ z# [. r2 V
) G m, q+ \0 \1 ~$ _" ]7 Z, z. Y加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付,官司打到法庭,结果法官下令保险公司支付老人的近24万元,包括2万元赔偿。4 {( N) v, ~# a/ [4 P( V
事情发生在2009年2月,84岁的Maria Persampieri驾车被追尾,Persampieri最初向肇事方索赔100万元。
! U! R+ p9 ]( q t" [; Z- z* r- @! c+ }
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件,Aviva通过律师表示,相信Persampieri并没有受重伤,因此拒绝赔付。
1 }8 e6 W9 ~- g2 ]4 pAviva还称,如果老人接受零赔付,就不会向她追究律师费。, p5 n# i8 H7 g% v, f9 m4 \# z
但是老人也不示弱,坚持要上法庭索赔。6 e4 h! K& A5 z/ q: m$ O6 ^) d- w% K
经过法庭预审和调解,Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿,加上律师费。
7 A+ P" j9 y/ A1 z: l8 g0 M+ N0 }两个月后,Persampieri又表示,可以接受1万元赔偿。" c+ o7 v' r- X+ R8 Z1 ^- G
在庭审前,Persampieri的律师收集了大量医疗证据,在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤,以及证明损失的具体数字。
0 w& t8 l' `* z# v4 |1 s% T' P! \# J9 S0 m4 t8 B8 X. j
在去年5月和6月的法庭聆讯中,Aviva公司作出强烈辩护,但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿,总金额67,500元,包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元,已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。+ e+ C9 f0 f; O `4 ]7 z. T# x
接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称,Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受,但是这么做显然有风险。
5 |, `+ u7 X5 g& ] x: u) C6 K而Aviva反驳称,老人索要的律师费太高,要求无理,应该与她的损失赔偿金额成比例。9 C7 ]) ?) G' t' P2 `' @7 M2 ?
结果法官还是驳回了Aviva的观点。
9 _8 [$ Q0 w4 B- q( }4 e5 ]6 J安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说,如果同意Aviva的要求,对Persampieri不公平,也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付,这种态度也是对预审调解程序的蔑视。
, A8 f8 `5 Z1 J2 i y2 b/ e法官还表示,保险公司可以使用任何他们认为合适的对策,但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时,就不被鼓励。5 q- O! A+ y. _" U: r
Aviva最后回击说,Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司,因为她只获赔2万元,这样律师费就不会这么贵,这再次被法官驳回。# r+ _5 s- H3 T* R8 I6 j+ R+ A# C
最后,法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。
' E) U8 k! t" P3 R4 o4 b$ J9 U |
|