刚才发生了车祸，有点儿惊魂未定，不知该不该报警

dudu001

量子风水 发表于 2017-11-25 18:09
如果是直接从后面撞的，不是转弯时撞的，所有尾追，均是后面的车全责， 不论任何理由。
; r1 G7 D, M' j8 g: }
# O' }# d, w0 y5 H所以凡是尾追， ...

3 N0 y# S$ j0 L0 ^! o7 J太绝对了吧。

量子风水

dudu001 发表于 2017-12-2 11:34
太绝对了吧。

! O6 q: Y# c+ q' D老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。
" p1 |5 U$ g( @) V  h: K# Q, F  z
比如说， 如果你是从侧线切入另一车道，如果你的车身直了，后面的车撞过来，就是后面的车全责。但如果你的车身没有转到全直，但后面的车撞了， 你是主要责任。
6 ~5 v) G2 u' @& ^5 B- T
- b0 O6 Y" M) t! S7 n

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 11:43
) i1 M3 o2 r) _$ ?老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。

! X' i( \7 {$ W$ J4 ?6 z比如说， 如果 ...

如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-2 13:08
如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
) j3 \) H  x/ c- l  J  ?" w加拿大绝对不是你说的那样。

是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老公司是上市公司， 当年产值超过2亿加币，顶峰时有500员工。当年刚学会开车，下雪被别人从后面撞，自己毫无经验处理这种事件，都是公司老外上司、同帮忙，我是处理过事件的过来人。

量子风水

2 r* q1 _/ V% ~" T; v) }开车保持车距是非常重要， 也是《驾驶手册》强调的好的开车习惯之一。

GraceEd

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
/ [4 e  m7 R6 |% s7 A- o+ l1 w老 ...

是的，本地人都这么说。
从后面被撞，都是后面车的全责。

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
8 }5 y- N" ?: R是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老 ...

正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打直了，也是你责任。当然，没有证人或行车记录仪的情况下，你可以耍赖。
简单说，并道不能影响原来车道上正常行驶的车辆。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

" I6 d) _) h9 }6 O8 k. K" r不要用自己片面的知识误导网友了， 学一学法规吧。
‘即使你的车已经打直了，也是你责任。', 那个老外教你这样的。
变换车道，如行驶100公里，你的车是110公里，后面的车是100公里，如果你做了 shoulder check, 后面没有车， 你变道了，后面的车如果撞到你？
/ r8 O! V) D7 M% K* U* L
: j6 r) z7 J: w9 ^! U- @$ d+ h自己打真车身，是说明自己完全完成了换道动作， 后面的车再撞过来，是后面的车操作不当所致。
2 w( }  K8 G0 e! \7 t9 e( D这个并不需要行车记录仪，车从后面撞的， 从痕迹就可以直接判断。找目击证人更好。
) h& {8 Q/ y! @. Y
你还开口闭口谈老外， 你这些理解， 能象个老外吗？


) B  y! s1 x  b9 X: u

蓝咖啡

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

/ ~" O  o! ?& d2 N1 z6 ^3 Q$ ?我如果打直被追觉得应该是后车的责任