要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。
9 A2 i9 z$ \' l' U1 N
! q9 f+ h7 N4 T7 s随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。

/ M+ Q  X: ]& q" t同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。

同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。
4 C* N' J7 j% }* ^
但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。

- A6 h  u0 d2 q1 h* I绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。
' F- `; L0 {- y$ a* l4 z* ?! Q
/ H8 a! k" o1 c$ o- q. c前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？

3 o  @- p7 j3 \5 Q4 I' R- D这问题，不同情况有不同答案：

( @# f3 N2 p- w2 I8 L1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。

: q( o# b! T: P6 _孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。
! i8 w. O% P5 r  k) `& P
" ^' e8 R  R# L/ ]' [+ D8 B换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。
! l. g% E4 O& V
- `0 y  {: ^. }- I- U$ _2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。

$ I3 q" L% `' `; v; Q/ q. A一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。
) w$ \+ N6 b, L1 v6 W. y
$ U' S, p2 [5 o4 L: \不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。
+ L% J9 _0 ^4 _% }8 r/ L' _
这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。

接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。

很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。

这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？

/ b% r/ e- B- L想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。
! t' q  t7 B2 l5 H# z+ j, D
如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。
% V, D7 T" b6 i- y+ O
这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。
- c8 C1 R: L2 w  E( S: c
0 C; ^; T3 E1 o7 I" f( X4 d- J  J9 y孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。
8 j, ~* [6 ~: F2 _
BY 连岳
+ o7 ^  R) Y. [

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687
/ }% b2 }) a% A+ T% W  ?