 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。. j8 p) E' o4 `/ ~& m2 \4 s( @! e
2 L' R2 d7 `. P13位市长候选人简介(按照姓氏排序):6 c3 g) t$ W4 y% T7 D9 [3 V, p
# e1 b$ \9 ?1 ?& X
1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。8 O( T$ d% I8 S) D* F9 v9 f! P
' m; j. l; Q# d# N! K! R2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。
2 w5 m) R- E+ F3 `7 h: {4 k' w# v! J, s
3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。
! _) r2 m7 ~* I" K( G( d
! \( m1 }( }, ]3 q) }4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。1 r+ Z4 N& C2 |4 Y/ P' T- a
9 Y- b0 e d- V" g, q2 H5. 第五位候选人就是现任市长。, o: V2 H( B4 T
) C- h% U. \9 j J, f$ R6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。" A! t$ ^, u9 Q$ r# @, j/ W- I
7 b! O2 D8 F# N+ w
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。) h& @$ ]* a7 T$ U/ I
. B4 Q" o) ]+ h7 p7 k# ]
8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。
1 u4 L9 p! B8 m6 E& f/ l7 m9 j$ X; U* a
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。4 U0 k9 }' S5 b" B1 d$ w
/ U- z2 I+ i: A& ^3 }10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。
* f% B. H3 t% u/ w+ G
5 V' }, o- R& {& }$ i) d5 w6 V11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。$ z$ {$ V, U$ O4 ^: C+ |
* A3 K z$ t. C- z5 X12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。
% h; d( K( }* `9 X" _7 `; a
* }7 |# l7 M0 \$ e$ a% k13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。
% K: y R9 p( z; K8 v( V& I: d1 i5 u1 d9 f; }% H
以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。
2 F$ Q6 L. U X/ A1 p. L, v- U1 K$ S* h' z* R
在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|