 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。4 _5 T7 n, {5 X1 k
* r h" w" S) S5 [13位市长候选人简介(按照姓氏排序):
* ^4 V6 Z0 p3 J# k* J. ~$ H0 N2 {; y9 c! J. a8 B4 S, I$ m$ y
1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。$ S; m# J- b% h. e
]- ]1 i, V4 y5 R. ^. \' X3 \0 k2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。
* @! A, o* q O
2 c: E1 N! }& L+ H. s6 s3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。. Q# ~/ N, Q% s/ h4 m: V: Z5 u
8 t" j, K$ Q& b9 W8 j( S2 b4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。; q. V/ s0 R. ]% G* Q
* F" e! {; H* O# ]
5. 第五位候选人就是现任市长。, ~: B- j9 A& `, A3 R2 A
+ M! Y) B1 _# G- Z9 j# E
6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。* x/ F$ `+ z6 I! C
4 H: E" f( z5 ^) u
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。
: D3 u3 Y: B' G- r
2 r" R0 M( G' n( S8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。4 o% V: X, _0 t. i! X* I6 S$ G
0 E+ w( F2 V9 U$ L" x. q9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。
! N, r! ?' q f/ L; I' f
3 I+ o( w* T. M/ ~: @' ]' w) B0 [. R' k, d10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。
8 ^4 u c" m! Y. [1 ]5 w8 ?3 j( e+ D( O. V4 p
11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。
0 K% [. n% M3 g: P& c7 W0 n7 M5 F8 m: J+ K( q# D) P
12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。
% E0 b( Y4 T- a- `$ ^, O# \4 {
; X4 L2 G" G- N g2 \9 M3 i13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。7 D3 X- W0 `! a5 r; [; Q) K
5 R# Z f+ b0 [以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。
2 C5 V% J8 ?- X, A" Q% _) j+ G1 ?
R1 T) @; J t6 W在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|