枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

- d7 k. _6 c* k* A( p0 s信号一：枪支泛滥之祸。

2 N# L$ @8 E" T# \) @$ Z$ j　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

! d6 x+ f7 p- N/ T% A信号二，极端思想的太可怕。

% X( `+ B8 n  [" l7 Y2 _  Z　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

" _1 U3 O" g% d% n6 ^$ k8 N信号三，警惕这些愤怒的白人。
: B( E0 _* Q5 p' O: J; m8 E3 P
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
: O) R. ?- _$ B2 X+ d" ]% w
) ^  ?0 J2 v0 Y/ T1 S: N　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。
/ G2 ]4 Q3 p) N
* D0 c7 ?' U/ }, C6 l8 S# Z8 S　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
$ I- \! e/ a7 |; K2 T; [* j
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

$ S1 g  l! u: I9 M　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
# O$ j& L- c0 q; m) I  S+ l如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

( \+ k+ b7 z' f* ]5 ?
& A; c, E7 F* _3 F. M# @9 x楼上二位到位

我最支持小黄
0 d0 q- R6 r8 l7 w( P
; X8 H5 Y5 V2 M$ o死人一定会的
2 U; L3 R2 g) U3 C0 o5 }: `+ H
枪支让社会进步是肯定的
' X/ {" D/ T' T' B. G
& ]' j* Y+ H# ]; I+ a& l, ]治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

5 A- d4 P! F: W& r) r你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

3 N1 K3 f: Q  Z; j! U6 m0 [: q" m) [凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人

- V$ h/ j: y- K" x如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色
9 `8 v  J3 m$ w! B1 b
0 W; s0 a- U* a6 ^不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
! O% Z! B: b' d  u  [: B+ Z
这是SB国家的通病
. T1 z( z* g/ K9 `6 h9 p
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

) j4 i: s( W( v& |

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少
( j; g9 n: n6 Q; M
但终究美国还是领先第二名一条街的距离

' _; V8 W, L3 ]* ]. P禁枪的国家捆一起能打过美国吗
+ j0 ]8 }( n( Q0 s! q. g7 H' z' i
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答
* j8 `$ r# h, g+ C/ ]4 U
* ]* _6 h7 N6 E7 W$ o# ]$ p美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
6 l5 ?8 I/ K2 }7 Z. B% ?: b2 N+ x# O
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
# O! w% T, `7 P7 t! `4 O1 U; K
3 N' l& f5 ?. j  T+ h6 N" _" d$ V第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
7 {; s4 I+ M9 A! {. h) _
第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
* b( [' I1 B, H) W) k- _$ P
% |0 o7 }' O! `( r$ r$ U那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

9 e  K0 [. Q, P9 T我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的
; D* V* l: j- `6 c
" ]0 J1 k" S; g) Z绝对有啥说啥。不替裸官说话
5 L6 I; F/ n8 ?$ M/ `" H

' z9 T; s- A+ @1 J' _$ g

" F3 n. O( @9 v; p8 Q