枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。
" k; J/ V! S5 f
& j; ~* F7 T) p. B0 C) K$ @6 X  e, M　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。
6 A9 ~- e; W; C9 \9 X( w
0 ?! H% \. R+ G2 I- B0 B　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
3 C6 k1 \# ?& }. \$ q& ^
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。
: N+ _9 r* F# B; T: g0 \
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
1 |0 a+ a2 Z; y! L* X9 M0 i
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

2 c9 h4 b/ `9 Y8 i　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
) @- k9 v! L$ i7 _0 k' e
, t; ~  N1 R; F　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
  T: I5 V4 L$ U/ d2 K& f! e4 I如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

; R: U! h, d3 K$ j* `" Z# e$ L- f
4 C/ S, w! J' X9 N1 i6 V楼上二位到位
1 C. r+ U* ?5 \$ k3 N" ]: Q
我最支持小黄

死人一定会的

4 {7 a0 w5 e: w1 J枪支让社会进步是肯定的
/ Y5 g) u2 M% j7 W+ l4 J+ l0 T0 _- O
! W, U' U: o; r6 Z- `- Y治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
2 u# Q1 _5 m7 y. x
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
  r. l( w* O  s3 h! U) `
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人
* O5 f0 w9 b/ [7 B4 r# e/ B! v
0 e$ x5 U, p, F7 I' X如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
$ G3 X, K) R* a5 c
9 C% J3 B3 _+ I. b至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

7 p0 m( ^2 z+ \9 ]' h5 a' z& X- z这是SB国家的通病

4 W4 R% v  I. O1 {与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

2 f" z4 I" C+ m. X# q: n4 d! f

natson 发表于 2017-10-5 11:27
1 _# Y: U; V+ J瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

" s' V: q$ K$ A# e+ y- r6 [7 M, [1 H但终究美国还是领先第二名一条街的距离

# G2 C1 U8 {5 l. M3 S% H! y禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答
# p, k( V& T8 w9 l) q' O$ T2 T! T
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

1 f( V2 d4 p. h( _; ^领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
% x$ E/ u2 A  `4 }3 Q
) @+ N! J8 |% i0 k$ N2 `牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
2 r% J" u. Q) M7 Z
7 B8 F2 k! ]! j8 v5 |5 d* k& _第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

第三 美国向世界敞开大门
9 d% s6 q! l: N/ I8 F0 M; }9 Q2 q
1 U; `) i! t- }5 t- g冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
! B9 \. _/ Y  J& I
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

1 R: D2 l" N& _7 M* S9 }这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

$ S  C3 S* G8 ~; T0 E我是不赞成禁枪

2 j* G/ ?' f1 S( B" y我能混到那里去我肯定去的
* r( T9 s/ m% }$ ?
绝对有啥说啥。不替裸官说话