基督徒应该怎样对待政府

蝶恋花

提出这个问题，最可能得到的回答是：“那要看是什么样的政府了“
- a, H5 v3 c; s其实，不同的政府，差别只是一座楼的不同楼层，而神的国是飞机，是卫星，和神的国比起来，任何人的国的差别是微乎其微的。
$ e  u/ k% p* d! \一方面，要知道任何人的国都不是理想的国度，不管你的政府如何，都不要放弃追求神的国
另一方面，作为人间的帝王，任何政府的存在都是神的心意。马路上的红绿灯，不管是什么政府设立的，你都要遵守她的规则。
做为一个具体的人，基督徒也有自己的政治观点，甚至是政治事业，但是，要分开，凯撒归凯撒，神归神。
一个牧师，一个神学家，也都有自己的政治观点。我们不可以因他的道而接受他的政治观点，也不可以因他的政治观点否定他的道。

蝶恋花

基督徒不怕为神而受逼迫，但是这不等于要去创造条件自找逼迫。与政府保持良好的关系，对国内的弟兄姐妹以及回国宣教的基督徒的安全非常重要。
基督徒在国内的需求实际是很容易合法实现的：可以学习圣经，可以崇拜，可以讲道查经就可以了。但是实际情况却不容乐观。
/ y: R! ^3 j( X* W8 w每个基督徒也是有各自的政治倾向的，很难避免不利用宗教实现政治目的。这是基督教与政府关系每日下降恶化的原因。
与政府关系恶化，不是神喜悦的。

蝶恋花

" ]& A0 e& W% E5 r
现在坚持不入三自，不注册登记的家庭教会是个很大的问题。有人说，入三自就被政府管了，人就比神大了。且不说政府该不该管，更不想讨论政府的好坏，我就想问一句，你不登记就不受政府管了吗？政府管理部门不是三自会，而是公检法，还有宗教事务管理局。这个管理并不受你是否入三自，是否登记的影响。坚持不登记，只是把自己放在不合法的地位。自己把自己放在了“地下党”的地位。这个道理很多人都明白，说到底，还是政治倾向问题。有些搞民运的，希望保持一个基督徒与政府闹矛盾的导火索，站在他们的角度，乱点总比不乱好。这才是问题的实质。

同心树

你的脑子里面怎么什么事总是跟民运扯在一起。那几个搞民运的，出来后瞎折腾，有些信了主，也算他们得了善终。

& P. M& }& W  b$ v基督教历来不被专制独裁政权所待见，为什么？就是因为信徒们有自己独立的思维。福音里面很多词语都没有清晰的解释，只能靠个人的领悟。“行公义存怜悯怀谦卑”做到“与神同行得神庇护”，这个“神”是存在每个人的内心，每个人也对此理解不同，因此也就有了独立的思维。

* c& V4 _1 d) {可笑你，为专制摇唇鼓舌，从言辞中恨不得让基督教徒们不信神信你的主子。当然，几十年前人们也信仰过，按照你的主子去大炼钢铁破四旧搞内斗最后天怒人怨，现在还动不动折腾什么“东方圣诞”。枉你生活在基督教的国家里面，这里的基督教徒们过马路是不是遵守了交通秩序？是不是遵守了政府的法律？搞些莫名其妙的举例，实在是浅薄无知！
- _. `0 Q. W- K- E: a

蝶恋花

同心树 发表于 2017-9-8 21:33
你的脑子里面怎么什么事总是跟民运扯在一起。那几个搞民运的，出来后瞎折腾，有些信了主，也算他们得了善终 ...

我在谈信仰，你在搞你的政治事业，跑题了。