美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
( ^1 w: G2 ^6 h" G( E6 S
--------------------------------------------------------------------------------
+ c" X; q& }2 F. `. q* z/ h7 uJ.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确

3 ^5 l3 W* o; R; L1 n4 Y0 Q2 ~那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
( l7 R- ?5 n) C$ u- z1 Y7 w
7 k6 v" h3 r7 k3 s, E" a# }来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
; _9 l8 c2 S: |4 ?/ n/ ~
6 [- s; e. S+ e* u; c) [那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

$ }' M+ Z/ E' A# P+ }% f* |  D3 I详细报告:
0 |3 @1 ]1 e3 L9 b! m! P* K' Ahttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
4 b  ^! d( I5 W9 m! Z2 z
还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/
3 H# u$ i* e% R+ V# I/ c" _
[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
# c5 u7 y5 ?+ j( {4 G; [5 h; z* L
" t; T2 a& d2 h1 x9 z
4 T1 D% i( m) W: }' @5 `7 kCompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
, l; Y& A6 h: Z1 B
# y8 D: v. y. a* }( BEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu
* o( U! u/ Q) O; h4 V# E( ?
Premium Midsize Car: Buick Century

' a; Y! g1 ]3 R+ W: dFull-Size Car: Buick LeSabre
0 f* T% m( y+ h0 Z1 G, ]( i; T
7 b1 V6 V0 q( W9 E3 g% P4 v5 w! D  k9 IEntry Luxury: Ford Thunderbird

1 R0 c$ C0 g. M. H  J% BMid Luxury Car: Lincoln Town Car

Premium Luxury Car: Lexus LS 430
* _( t7 U3 k& B+ P8 v: k" w) b
' a8 g( Y* r7 [Sporty Car: Mazda Miata
% T4 `+ z3 ~3 t9 B0 l3 E7 }
1 U$ T/ t7 _  {$ J% N
Premium Sports Car: Porsche 911
1 T. j/ I4 A; W6 j5 q3 U: D# ]
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup

Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

" \, c! P; G( t9 Y+ L4 h. C. oHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

8 i0 i9 Q' y2 nEntry SUV: Honda CR-V
8 S  d1 J- P$ \
Midsize SUV: Toyota 4Runner

2 s. J, z, H' @: }& n- `Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

% G6 Q9 r3 L' FEntry Luxury SUV: Lexus RX 300

! @, @& ]/ g) @& Z6 g) p$ HPremium Luxury SUV: Lexus LX 470

Midsize Van: Ford Windstar
# F3 M* u. d5 {# F& n/ t
Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)
; I7 _' w. R( q( ~& m( u
. a( A8 |9 D; s( ]* \美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！

, h7 H+ W) Q) G9 F6 ]5 Q1 E如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
' x+ y6 t7 ]9 l& X/ n
& c7 R* `4 Z& T' G9 ]& G[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
: r4 ~2 C+ ~1 t, ]; M# J2001年的别克质量很好啊!

别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
* A3 K' c$ j$ R" p看不懂....

$ h$ g8 l! _/ e" b' A: G
. T: t3 i# p" K那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
7 c3 F8 ~9 X$ d6 x9 H; w4 i- M
) Q9 D* B# E5 \9 e9 `美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
: k  E  X! S1 G9 u" f. [1 v
) s3 C* n+ F7 q5 p. a$ T! N9 E7 k  u
# y$ t- `- l% n" x2 `8 N那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

5 t( r3 i; J4 F美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

AGREE!

# W' ?+ t7 m- f0 p( S1 ~ BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚