 鲜花( 10)  鸡蛋( 1)
|
我敬重王歧山这个人，敬重他的人品和为政责任意识，我认为他确实是在负责的做一些实事。但是，我对现行反腐败运动已经提不起任何兴趣。无论抓再多贪官，似乎也很难激起我多少兴奋和快感了。! ?3 E. v/ V/ G2 T, I
/ A2 H& U# |! V, q
为什么？
/ o# b, X- x4 ]. i& H* K5 S- c# t; g/ S3 f' b8 b
几点原因：
" y: \% h! W. h& q: c+ y4 z; i6 w& S' _% i! A1 E
第一、反腐败再整得凶，都只整掉冰山一角、九牛一毛。
) b8 L. a1 M, F- v$ v# S$ x' Q6 ~9 P9 O) `
一个早就明摆着的事实是，现体制下几乎“无官不贪”！被反贪的在贪，反贪的也多半在贪。根本没有贪与不贪之分，有的只是大贪小贪之别。政治完全专制化与经济半市场化的畸形结合，造就了举世无双、冠绝古今的史上第一贪腐大国。现在的和珅，十万个也不止！现在的刘青山、张子善，几千万个也不止！如果谁还敢说什么“大多数党员和干部是好的，是廉洁的”，说轻点，这是不承认至理名言“绝对权力导致绝对腐败”；说重点，这纯粹是在昧着良心说瞎话。
8 B* Z$ p4 j, j* o! z; @; F2 e$ u- W/ @, [ v, _) r. y5 n
只要一想到他们开会时，台上台下坐着的绝大多数都是腐败分子，我对他们所谓反腐败的唯一反应就是——冷笑——除了冷笑，还是冷笑。8 I8 x1 j' y4 P/ o: O2 N
/ o) Y( r1 _( |1 I第二、所有揪出来的贪官，百分之九十九都是从草根起来的贪官。8 t8 V2 [: Z6 i4 X4 c2 m
7 a/ w. p2 X5 s/ C/ a: P全国上下几乎人所共知的一些大贪官、大腐败家族，其实一直没有动他们。有的家族全家皆贪，世代皆贪，有人负责掌权，有人负责捞钱，一个家族的财产富可敌国，但却能一直安然无恙，甚至稳居高位继续肆无忌惮贪腐——这一公然发生的世界奇迹一般的事实，其实是全国人民最不服气的一点，也是现政权最失民心的一点。
: [9 V# z( s2 [ D4 n+ h' m) y* z0 m! u1 c7 i% F
第三、判处贪官时公布的贪污数额，远远小于网上一直流传的数额。, i# t+ d6 b0 e# v' u
7 r8 s" Y+ d/ w8 a" B% S1 ~" T5 `
这样打埋伏，有什么意思呢？是担心完全公布出来激起众怒吗？然而，你不公布，你以为人们就不明白了吗？大家其实心里明镜似的，你们贪成什么程度，人们心里是有数的。3 }! Y8 C4 n7 w* p- L, J
/ A7 C1 [3 B" Q* A! k# A第四、无论如何腐败，贪得再多，都不会被判死刑。
: J/ W- Y8 E+ Y5 R1 S6 S9 C; q, E* O& ?# W3 ]# \ a
胡耀邦当总书记时，朱镕基当总理时，我记得还有被判死刑的贪官。但最近十多年，似乎再难看到给贪官判死刑了。如果中国取消了死刑还差不多，但问题是当前并未取消死刑。贪腐不判死刑，这就相当于给了腐败者一个保险箱，让他们敢于前仆后继、无所顾忌的腐败。我个人认为，腐败危害远甚任何犯罪。杀人毁掉的仅是一个人或少数人，贩毒也只是让一部分人家破人亡，但腐败危害的是整个国家和民族，至少是一方百姓，毒害的也是整个社会的道德和人心。如果说哪种犯罪最不宜取消死刑？我个人认为，就是贪污腐败。正确的做法是，必须大幅提高腐败成本，将腐败列为所有罪行中的第一重罪来对待，对腐败者课以重刑，并干净彻底没收其腐败所得；哪怕腐败者已见阎王，他的腐败财富已传之后代，也必须一分不少的收缴国库并用于全体人民。 N J* s- k9 R4 ^) S
' K% [+ X0 U! l: S E4 T( n第五、无论抓再多贪官，收缴的腐败黑金，人民看不到一分钱，也得不到一分钱。请问，这么大数量的钱究竟到哪里去了？这笔钱的用途是否该有本明白帐交待给人民？
; K. ?, Z: H- \, q0 z! t2 S6 t. d& C/ Z( n
第六、反腐神秘化，极不透明，人民太缺少知情权。% l& q4 M' D- H# r$ p% u" f
$ U; y6 c4 R0 t0 A$ B人民早就反映有问题的贪官，早就反映有问题的领域，一直不调查和处理。红十字会，调查处理了吗？彩票领域，调查处理了吗？医院移植领域，调查处理了吗？计生罚款领域，调查处理了吗？民间、网上多年风传的贪官，调查处理了吗？而且调查了一年两年乃至几年的贪官，一直不审不判。贪官们下落何在，行踪何存？是否偷偷保外就医？是否玩什么手脚早就出狱享清福？缺少透明度的国家，让人们对这一切都一无所知。不象陈水扁被囚狱中，人们通过媒体无孔不入的报道，连他每天的吃喝拉撒、一举一动都一清二楚。至于用一个党的纪委采用“双规”的方式来办案和反腐，究竟是不是合乎法治的长远之计，此处暂且不表，但显然这是存在争议的一件事情。$ S3 f$ q( r& ]9 k# M
9 ?& v$ o& n0 m! k" ^4 ?第七、腐败分子蹲监狱的待遇竟然也按行政级别，还有所谓“省部级监狱”之说。
# I$ N3 U2 q- @/ \; C) u/ Y' F o" i: O% P
一个腐败高官在狱中享受的豪华生活待遇，竟然是多数寻常百姓终其一生也难以享受到的。贪官特别是有背景的大贪官的人权确实得到了有效保障，这不能不说是古今中外坐牢史上的一大超级笑话，更是一个让人民齿冷心寒的黑色笑话。
o# q3 b/ X3 \" H* Q H
* k( S( k0 a! A# U; g. W; [- B" h' E第八、最关键的是，现体制一直在被想方设法、不计代价的维护着。既如此，那么无论如何反腐败，其结局都必定是越反越腐败。
4 ]" s/ V5 V: b$ X3 k+ i
4 A5 s, Q8 I* y5 V3 Y我们不需要运动式反腐，需要的是民主制度，需要的是人民有权利选出并监督政府，让政府唯民是从，这才是最有力的反腐举措。专制政体是腐败最好的温床，运动式反腐即便严苛如朱元璋，也解决不了任何根本问题。制度性腐败最终需要制度性的变革来彻底解决。所谓“用治标来为治本赢得时间”固然可以理解，但我希望离治本的时间不要太长了，太长了的话，专制政治及其副产品——腐败，所带来的危害和损失恐怕多少年也弥补不回来了。
3 u: t3 U2 q5 d! B" N0 m+ b O6 w0 t C' z
总之，我对中国现体制下的反腐不抱任何信心和希望，也不再对之有任何兴趣，但这并不影响我对王歧山本人还是有一些好感的。我最敬重的两位共铲党领导人早已仙逝，活着的还有为数不多的几位XX党领导人可以让我对他们产生一点好感，如朱、王等。我想，如果中国不尽快走向泯主，王的反腐注定会黯然收场，腐败分子将一如既往的“离离原上草，暖风吹又生”！正如朱当年唏嘘遗憾别离，王或许也不会好到哪里去——除非，几年内中国能真正见到民主的曙光！（作者为网络独立时事评论人） |
|
狗仔卡
发表于 2017-2-6 10:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-2-6 10:11
楼主
