 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆4 B7 K* v' K: c A; J% z
& \$ ` O$ m4 j# H6 X$ c多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
; g- O3 y( |, l9 T! J& g安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
, l# J% y2 M9 d% N- G( u警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。0 ^* U, D9 c$ {& f
, O8 n n( Z6 s$ ?/ d据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。1 t. v% {7 ]1 Z& q/ O( o8 M
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。- Z: p6 |3 F: T, N {
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。" W& w7 \! C5 }+ p
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
' t E$ C" k7 e* U0 mStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
- O* a" H# j8 T [事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
) B z( F' O' J/ | f而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
# ]/ h- F6 }$ k0 d& Z* n1 C# f' b# f# ?/ t5 {: s
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。) G- X. w# n: x: ~- j+ L h, D
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。# {8 D1 s' ], R- B0 Z
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
?! j4 G+ q9 ?1 |Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。' A: T7 o( y( F# B h. x9 Q
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。- w6 u/ P2 s" g6 m( p
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。; ~8 a% U- G" g$ R" t: H
|
|