 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
0 k M H0 x: m5 v' ?5 J* n f1 V
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
Z4 s/ ^6 }6 G0 G1 `安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
) O. P" l( }$ u: s# g2 F9 A$ `警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
1 `' R/ o4 Y# e6 j' B# J1 n% s" e: G6 I ?( Y# f
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。0 t! ^ x+ @5 T/ e" M
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。0 E5 o8 _7 _3 z7 X$ _" r
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
3 m" m. [- t* s. |0 {* q1 p/ ]处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
" d; R/ l- @! F6 jStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
5 M( e5 Z: v6 m7 }, }! I事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
0 Q( I- S# C$ a4 b3 g% V而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
: S2 x! m- ~7 z, ~& u! a p9 \( u: ^
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。 B# x# k, u+ u3 u1 t$ }" Y- w
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
* h6 ]: L: J; g9 I. _5 jStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
- @ A3 [0 }6 X0 k0 `/ n P# JStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。' w1 A( [, Y4 t2 u# x9 J' K0 B
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
0 i) g! x( k8 ]" m2 e法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
$ i/ F6 k) ~5 k, R) {9 C3 y; b |
|