 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?# m; k3 u! B4 l# A' y8 k4 G, x
) _4 P' [. i+ Q8 a
有读者在后台这样问。; F7 E" }# R6 E/ s2 w
3 x3 J5 q6 }% t+ S: e7 S3 a$ @3 P
如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。
* V* }$ q+ I" Q8 T% g0 t7 ]# L+ ]3 ?8 m8 U7 ^# F3 s
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。$ M) G$ l$ D* F* W; x5 f5 p
: m2 N- K; w. u3 C
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。1 E& b) I. m+ h. ~8 c
. `5 Z) }& a4 ~1 f- Z同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?& c, }9 g0 [ q5 d4 w
& O' l9 F1 P0 C( G
据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。
L7 T( S4 b: |# q- F6 P3 J( e
+ j8 G" q t2 \/ r7 N而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。0 D8 H9 z$ ^& ~ M0 F
$ c: \2 I0 q) `# K
1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。0 N) F0 G- T, {# g9 v. }" ]! I5 k
; K1 U6 K6 z) z" x% h+ W0 L
可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。0 C* X2 x/ W A: N) Q+ I& Y2 o. @
/ f, g. \3 ^' J/ {$ {
同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?% G- x* m% x' s# m2 Z, v
# l5 M% p* s& V. \. Z
人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。
0 e2 B& }! [+ s: v7 O' ^' F$ j1 f+ f' ~# c/ p/ U5 K0 Z N; ]! ]2 h
当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。# `# y. |3 V2 r, ]" {
6 D& I& L& p- T. _. L) T
城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。
0 w9 r4 n& e, b# d: Q" m% C5 ]
$ |! x- R3 c$ [% ]: @: c这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。; ^' y1 }; e" _8 U* Q
( }9 \* j; |# r) @甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。1 y# E Y9 f, t6 @7 t5 j. v, j
; M6 c1 c/ k! ~
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。" o$ w7 W$ r1 J; J& O
, z5 E) D# v/ F S* m让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。
5 ]4 ]6 S# n% I) D' h* Y2 S9 L/ K1 S' k4 d" c
不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。
8 l+ V/ @. y8 p% u1 H& J2 o* h2 Y. k2 w2 d
原作者-连岳 |
|