 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑 S/ o9 r; l# ?! O& Z
7 M- ?0 g7 x2 a( O! f
优秀的人,和而不同,卓尔不群!! n# M* T8 r) m. W7 W+ f9 u, B3 t
' t3 Y! A# z- |4 N; ~! M
和而不同,成语,读音:héérbùtóng和睦地相处,但不随便附和。出自《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”1 V7 X* R1 o5 d) ~; R: S: R i
7 b3 r/ L( m4 ]) |
卓尔不群,汉语词语,作谓语、定语。释义卓尔:高高直立的样子;不群:跟别人不一样。指才德超出寻常,与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》:“夫唯大雅,卓尔不群,河间献王近之矣。”; d9 f- ^. K+ P9 B$ [
! G* a$ r! W/ b" K7 @
真正优秀的人,大都不合群! o' V2 t3 R6 K: M0 ?! P5 F( k
6 G" E; R+ W j' ~
01. 不合群者,独来独往的人,常有过人之处。整天混在朋友之间的人,未必有多大的能力。6 p4 P- d5 r, u, r+ k& i
02. 受周围人嫉妒、非议的人,大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。3 g3 Y7 J9 v6 n! {/ L
03. 找女朋友、找男朋友时,眼光很高的人往往也是有过人之处的,他们追求卓越完美。7 n* V s" P9 B$ R( ]
04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人,敢得罪人群的人,常有大本领。
l; a( S9 n1 q2 \; b0 C05. 执的人多数时候要比随顺的人要强,狂妄的人也多数时候有过人之处。当然,鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人,是没出息的人。: o6 d1 _' O' T; b
06. 走路比常人快,腰杆比常人直的人,多有过人之处。
0 W `' ~- p2 f3 C6 A07. 喜欢静静沉思的人,走在路上神情镇静稳定的人,不东张西望的人,脑袋里面定有他的想法。
* }. j F0 `& ~08. 当一大群人都反对他的时候,他还是依然不改变他的想法的人,常是能干的人。
8 e. m$ |# J) o- O) H6 i& i$ n09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人,日后会有出息。- _& A! i7 B- L
10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人,不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人,多是没出息的人。% W6 v! l( f1 W
11. 说出了话就能马上执行的人,必能有大作为。
/ C6 X, ^) e( N12. 看他做事情条理分明,步步都显出目的性的人,脑袋不会弱。今年干的事,明年还见到他在干,一般这种人有持之以恒的精神,不可小视。
) W) E+ ]0 [- W# P13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人,应该是有教养或者是有见识的人。" `; i5 @9 t R% O0 I, E z+ G
14. 从来没有停止过张扬自己的人,常有过人之处。一般的人,只要被打击几次,就再也张扬不起来了。坚持张扬的人,必定有张扬的资本。" ~4 @# p/ m& W$ S8 |2 J# [7 }/ _
15. 富有激情的人,充满热情的人,多能闯出名堂。
% ]) g6 ^: \; v. b9 V# L16. 能够很好地品评各种人物的人,定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大,这就是缺乏洞察力的表现。" L4 g) P( E6 G- ]9 ]- x+ P. z* o
17. 干出了些常人干不了的事的人,不可以小看。& o/ E! @2 h! b0 ~* y2 u
18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人,不可以小看,这些是成功的开始。( A5 M) b+ ]% O9 t+ R* a
' [) ]3 q. \; `6 B- b7 w$ [ t, B
总之,有一条原则:最有能力的人都有某种奇异之处,这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时,那么你就应该知道,你很有可能发现了一个优秀的人。8 f3 F, ?3 K8 R P/ @7 L
$ [: v( V) s# a& z& @" S) x所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。% e7 f& Z. p( @/ K, ~; H4 h+ v
或许,这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来,孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的,如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达,连自己的见解都无权具备的话,这个人活着又有什么意义呢?更有甚者,这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在,而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果,便是把学术之争变成了门户之见。我们知道,学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真,促进学术的发展;而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点,将学术之争演变为利益之争:显而易见,后者已由人格的异化扩展到了学术的异化,而异化的根源,就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋。”(宋,欧阳修《朋党论》)“君子论是非,小人计利害”(清,申居郧《西岩赘语》) a, A* a `1 K2 q9 {1 g; C- b
与小人不同,真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛,但在大是大非面前却勇于坚持立场;真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨,但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此,真正的君子或许也会有这样那样的缺点,但他至少能保持思想的自由和人格的独立。4 E4 s9 |. v9 E; u0 k
这,也便是“和而不同”的境界所在。
/ b# |! x, v, n0 H1 m* Q Y3 s2 v) \4 [+ |0 A) j1 _" T
链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|