- e' @. w& \: Y: h4 r4 M" R
6 w% i, F/ P7 v* u. m* g
那要看是怎么败家。希拉里可能是软性的败家,川普更可能是硬性的折腾败家。在他就任后如果改变方向,不实施或灵巧实施许多竞选承诺也许不失为明知之举。否则美国在他的折腾下会败得更快。中国有很多问题,如果不犯“颠覆性”错误,大势是上升的。犯了“颠覆性”错误那另说。一个上升一个下降,过了临界点,就是神仙也没有办法了。崇祯的悲剧就是国家大势过了临界点,怎么做都无效。上升势头过了临界点怎么做都有效。我看这个临界点就在未来十年甚至是五年。川普的折腾可能导致临界点来得更快。如果他因势利导,临界点可能来得慢一点,甚至在某一点以“颠覆性”错误击垮中国。