 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 pchell 于 2007-1-21 00:20 发表
l# [/ { X s+ u" U4 g, E0 `0 W) h
X; e. W* a( B$ A; H
我看lz是不是指这样?
' x" K+ `% ?; I2 s) E8 h第一天,把西区list出的房子全部记录下来。6 e) `! [6 ]* [6 K: w
第二天,还是看西区的所有房子,看看消失了多少。
/ U# [# X$ d% w+ u/ `$ Q消失的房子就是卖出去的房子?
& j: E3 {+ z. N3 \0 `, X b4 s" x2 ^, H
我觉得并不能确定,可能有的房子是取消出售的。按这 ...
! e' h7 S# Q* g4 M# J# X: ^. V; T0 V9 [5 Q0 ]8 f, |
& A, S0 w# F% W" p- B
这显然是猪的逻辑。无非假设的是: - Q' D& V5 ~8 m+ s
现存量 = 旧存量 - 销量' H9 {) k# U# T/ S) W& E
完全忽视了新挂牌量和摘牌量。打个比方,如果昨天存1000个,今天是平市,卖出10个,新挂10个,无摘牌,那么存量仍然为1000。又如果是大牛市,卖出40,新挂30,无摘牌,那么两天差距为10,而不是真正销量的40。
! i$ R- W5 _1 y( b, j* G4 R- t! b9 u3 o3 R9 I
正确的算法是
9 f. g9 X9 f3 ]5 V现存量 = 旧存量 -销量 + 新挂牌量 - 摘牌量, Z/ C- A. u- E8 d. s" o
3 ]6 s0 ?2 m1 i: v
这里面有太多因素我们不知道,所以不可以妄断。这也就是我列举全年销量的道理,把全年平均下来,比较真实。2006全年售出4375,平均每天成交(全城)12不到。 |
|