埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 644|回复: 2

菲律宾也有明白人:菲律宾专栏作家发文质疑

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-19 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑
6 Y* t/ S9 x9 y% o. |) ?/ D, I' X9 P
南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/
# [6 R5 w, y6 d+ E% ~3 k- p, i9 Z4 `, w( r1 g# I9 Y, s+ X: o' h1 s6 G
主要观点:
: e& B, ^9 j& r5 u8 `5 j) Z+ t: a1 U% }$ h
1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。% f- k- d4 ]) Y1 i: |+ Z

" y1 e+ T. _3 z2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?
( J# D/ \& m2 R4 {& d8 d2 ~  c4 b; m
3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).$ I, t4 I! O; g" u9 S/ k

& M7 ]5 v; @$ @: x5 N" e  ~这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-7-19 15:15 | 显示全部楼层
菲律宾真都能当议员。8 D0 S7 C+ [. \

& Z: ?6 w9 I$ r; _7 J第一个,这个PCA是有一个叫海洋法公约的狗屁组织指派的。这个狗屁组织当然跟联合国那个狗屁组织没关系,联合国有193个成员,这个狗屁组织只有一百六十几个没什么影响力。但是,比较操蛋的是,中国是挑头组织这个狗屁组织的。 包括那个PCA的服务提供商, 08年中国屁颠屁颠的还送个法官过去,洗不清。
) ~8 R- Z3 ~5 F, L% L/ m
$ X1 ]+ A8 H/ _+ z# |; V( B. h第三个,俩人签了个协议说好,有矛盾要讲理。然后真有矛盾了,小弟说“哥,照协议办,咱讲理去。”,他哥说:“QNMLGB, 滚”。 小弟死心眼,准备好一大堆,滚着就把理讲下来了,show给他哥,他哥脖子一梗,:“讲NMB理,CNM”,然后就有人跟他哥开舔,“讲理都不叫着你,对你也太不公平了”
6 W& `/ B7 e) x* L- `# ]/ A3 N# y! _' U( c9 Q
你赞同了第一个,第三个,再跟我说第二个,别说美国人给拿钱,他就说外星人给拿的钱,你也一样服气。! S$ y  d" s2 R9 i, }4 g- A
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-7-19 15:25 | 显示全部楼层
菲奸啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-25 13:06 , Processed in 0.353254 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表