 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑
. f& b7 Z4 g# G6 V
6 o, `) P T2 [, h( x1 |南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/
4 Z' H" r+ \7 u, p# f1 \1 o3 T# T$ T4 _6 D9 i% e4 e/ \% I: m
主要观点:" O6 T/ t& Y& o) |
, Z+ b# f) q6 F; A% o1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。
# E$ j- |, Z& U3 d
/ p7 U! G& u2 j0 r+ i- d2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?, e5 r6 ~" ? f7 O# J# I
3 V4 \3 `3 R3 c2 E+ B# P
3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).8 R& t. W; i" }
% o# e7 ~& G' V) y, G这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。 |
|