 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑
/ L+ Q8 h% j" y3 J5 e b
0 F+ Y' _7 L- u1 j! U# A7 Z. j这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。* V. d) F% x2 l5 j2 A
7 w/ @, R- t: K& e6 l2 V. w2 O/ L
该院士论据：“政府对食品安全的监管越来越严”
# A8 S2 g b# L+ I结论：“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“, s/ d! s3 n6 n u( E
% ]! C! |9 B# g2 J8 L反驳：监管力度和食品安全之间没有必然联系。2 @. G* O$ h3 v4 \. B1 A `
举例1：某国对刑事犯罪的打击力度越来越严，并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动，或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。$ i2 ^# Q4 ]8 r. l0 ?/ B- k
举例2：某公司对偷盗公司物品的监管越来越严，同理可能是最近被偷惨了，老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。9 t7 o. L) H- g5 s1 r9 L/ C- y
) H. K" ^. Q8 J% P
( K1 j- P3 q( L1 d' S# H3 N# t! B/ X; ^
该院士论据：”随着社会发展，民众生活水平的不断提高，人们对食品安全的期待也在不断上升，国家食品安全标准也在不断严格“, d" ^! @0 C7 ]. r9 b- n
论点：“食品安全永远在路上”3 b$ X0 K$ E. {, x8 A
5 _7 `) y: Q3 `& L5 Q
反驳：生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高，难道越来越低才对？食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能，30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值？30年前没有淘宝，假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通？: T: `2 r" r; t6 j1 A6 r
最后，所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词，因为技术标准在进步，难道就有可以放宽要求的借口？那医学研究永远在进步，我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放？显然不能。
; b' X h! ~6 a1 m% S/ R2 m/ X- M食品安全当然是相对的，因为现在认为安全的东西，未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉，现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构，衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较，而不是在自己的历史上纵向比较。! b4 I% }) r% a0 w2 L }
3 C' K; y; \! O+ P V所以今天中国的食品是否安全，不应该跟历史时期相比，而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少，难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少？Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多，但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米，但他哥长了150厘米呢" o3 _2 [, r" p* I( N
|
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-7-9 18:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-7-9 18:57
楼主
