埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1225|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
$ n* x) m& z3 k! \4 T3 v1 }  q
One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller.
: R+ `; K* `8 \* E6 d5 L) `7 e2 I+ l; e2 g% f& u
   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家
6 y: l' p/ T" O8 o8 @, _0 Y! J- |3 S, W
   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。
8 b2 X" X2 C( T6 \
. z# n1 x$ {9 Y) H% n  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.
: V" {- K  n) w; s7 S
5 [" o9 f/ M( e! f   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。
% _) C( r0 v7 J: M3 E4 |6 ?! q
5 j/ t$ p( L: }: H  W; t( K   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。
9 F1 `. |4 e6 ?& c. h5 o2 e  ^% e- H; e% a/ p
   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。
- s2 m  r2 s2 }  x+ G! a0 L; \3 S& H! H! x) c  |
   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。6 u. d  q! q$ l8 @# z' G, }
# D- h/ f/ x  Y. Z; u
   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。; W+ x# `4 b; D* g) U

0 x9 f2 V$ M/ Z8 {5 S1 m/ R5 r   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。2 K& U: o9 H+ M. [* t2 ?% q

* h, v" ^! C" _* u! K$ G6 F   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。
1 h. b+ ?& Y9 P. g( g5 j4 l- ]4 F- z! _5 h; F0 t- v3 V# C+ [- t
   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。
" Z$ N% P5 k* t; h  _- ~0 K; p( s# `$ t2 w. ]* I* _; @
   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。1 C6 ?- @- k! C1 F1 |  X

9 _1 P; e8 K6 |. a3 z) i. g7 m8 U+ ?   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife.
1 q9 `2 s" l7 g; k
5 u& j  `  c$ @4 B2 k& U% Y  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。
' X4 z; ?; W0 X# g. E+ E" M5 E7 v

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:520 O% g* L& J9 ]8 p/ ^' ]8 y) |" @8 [
那个Adolph不是罪有应得吗?
; H. |' ]9 b0 u
区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:59
6 M% G" p) T$ G% t$ }中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
, j2 i7 K; c" j# I. v4 t3 w
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。0 r$ ]; t; @2 ~' u0 K
对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。
9 A9 G/ G3 V% G. D7 y( T. T7 \" r而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
大型搬家
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09
( t& a7 @% ^# t要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
& d9 A* k, k: n4 V' ]: b( z
商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38
) h- S4 Y- h! h5 y5 O- i从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。# k& {2 H6 u4 F! O% r
对证人诚信度的质疑本来就 ...
4 W* C9 A7 E' }' @4 M
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:213 b1 v, c6 g2 X+ q8 n, `
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...
$ z- O) }+ j, B: ^- ?. o' A
整个庭审过程有没有程序错误?
, _+ ^6 l" O; e( Q1 {: D有没有行政越权行为?
大型搬家
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:24( W) _! Q7 U1 L: `
整个庭审过程有没有程序错误?
" `* B4 g- P  H. ?. R9 c有没有行政越权行为?

) i0 t8 ]+ k7 e3 `  _0 e/ h; E说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:28
3 k- ~: s9 P) R% F' t) Z+ E说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...

  v: I+ B/ O6 X: I# |! g* L  H我不懂什么是“流氓手段”。
4 ?" P; [. v7 T* u; V9 D9 j0 t0 n$ O4 J
是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:30
8 [$ v8 V1 M. M4 K( C5 F$ c' I我不懂什么是“流氓手段”。
5 K: ?6 O4 S( Q* m6 A% k% b: K2 t' h; p" c) k! |6 q$ ^
是非法手段吗?
' l% j- A" o- u
恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32
2 z! P, L, }$ {/ k" W, i恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证

% h$ W; [! G0 L9 D& O/ a2 }; P这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
���� 2016-4-26 21:358 U% Y) X/ j0 @* V9 e# t
�������������������������������������
" `. j3 G6 }, V
������������������������������������������悲��������������
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:35, q0 l* l( b. |! \) y. T$ N2 p
这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。

5 J) o( E: \6 ?$ g2 ^问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:40
- u3 z: Y1 I+ r+ w问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
  x9 a3 A, w1 M
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:52
+ U" u$ g; k. Q7 I8 u他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
: U, p. M' s; Z. a- {8 m& _2 i
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:08
- x: Z( }, X4 b: f  B6 N一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...
4 F  F+ B+ I; C5 b
没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。
& o: E7 u3 G5 k9 ~/ f再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。
  T& g+ C' [0 U: `" j" J. b还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个,! b) }; }, R, K+ U+ l
我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。+ ^' `  ]  j0 C& L/ i6 A

3 Z: d9 C# e2 k% w& [# _9 N那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38: Y1 W/ m' c0 \8 W- R& o' s6 j
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。, H6 I$ m# H$ v3 \' g5 o& W" M' J0 f
对证人诚信度的质疑本来就 ...
6 v3 d1 M$ J/ S3 v5 b
++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:21
" a* S  \1 [( ^# W. N没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。
+ Z$ z+ Y, K# n# R! W% ?再一 ...

! S# ]& r) C$ J3 e3 m0 `6 p6 @) Y4 z这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-31 19:54 , Processed in 0.206101 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表