埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2914|回复: 14

[爱城新闻] 爱城附近小城发生地震,是采油造成的??!!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
阅读原文请点击:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 76c7d04b631a205e#rd
% n) q6 {+ P- X( u- W- X
* s. c& v. _" [( F1 H* k本周二(1月12日),加拿大自然资源部发布消息称,距埃德蒙顿西北260公里的小镇Fox Creek发生里氏4.8级轻微地震。有关官员称Fox Creek的居民有轻微震感,目前为止无伤亡及财产损失报告。) g- a5 q7 \# ?; B; f$ r- A

) }* ~- g8 C  t. ^2 n8 v  \) Q7 K$ X* M* K- K; X' I' j

* A4 v3 }: D& m0 X+ J7 f! _5 Q轻微地震的新闻并不稀奇,引起人们关注的是,这是该区域自去年1月份以来第二次轻微地震。阿尔伯塔能源监管机构The Alberta Energy Regulator (AER)随即发表声明称,他们将启动对该地震发生原因的调查,以确定本次地震和在油气开采中广泛使用的水力压裂法(Hydraulic Fracking)有无直接关系。周二,省长Notly说她已经要求AER尽快完成调查,并给出相应的建议。
. p) B6 a6 r) O+ W, Z5 E2 ^) c
4 C6 k6 B+ @; p7 c( Q0 D- _5 _$ D$ K! ^最新报道称,Fox Creek的水力压裂设备已经无限期的停工,负责人并没有给出恢复运转具体的时间表。看来地震和油气开采之间的联系已经八九不离十了。
9 W+ O# K! s$ i
2 V* p0 K" Q, _& f/ Y除了以上所说,该地区以前曾经发生过采油引起的地震外,2015年8月,大温区域内的采油设备也引起过4.8级的地震,不仅是加国历史最高,甚至在世界范围内也是最高的。/ S( F0 ?' m: x4 ?
. U" l$ C- A3 K, `9 \. H+ i) w
我们先普及一下什么是水力压裂法:
& g5 k3 Q/ ^3 x" O! X3 A6 F8 u2 [8 ^$ v. N

: N* s+ B5 F2 ^) R6 b水力压裂是一项有广泛应用前景的油气井增产措施,水力压裂法是目前开采天然气的主要形式,使用掺入化学物质的水(压裂液)灌入页岩层进行液压碎裂以释放天然气。这项技术在10年中在美国被大范围推广,但美国人正在担忧这项技术将污染水源,从而威胁当地生态环境和居民身体健康。并认为这种技术给环境带来了极大的伤害,包括使自来水自燃,引发小幅地震等。反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。2 Q& w( ^# p- J. J
3 j2 l  r; B( c6 W1 w7 [% t3 k
看到这里,不禁再次感慨,阿省的采油业果然是脏的可以啊,但是为了巨额的经济利益,相信就算是省长下令,也很难阻止吧。我等顺民就期盼以后的地震能小一点就小一点吧,期盼采油公司和政府把民众生命放在心上呐!
; u' D6 A$ m9 w
& t; B2 q/ d; `7 ^+ S9 P6 d8 x* p. s6 L# u
其实说到油气开采所造成的环境污染、植被破坏,相信加拿大人比谁都清楚,而且加元被称作“油元”,可见油气对加拿大经济的重要程度。但在最近一年加元跌的妈妈都不认识了,加拿大各级政府不但没有意识到经济结构单一所带来的恶果,反而上下统一口径,认为熬一熬就能挺过去了。这让人不禁想到了阿Q和鸵鸟,都是自欺欺人的典范啊。1 v5 N, ^5 s) F! s9 |3 `
# k5 }4 {- R# O
所以,笔者认为,加国人民将延续“睁一只眼闭一只眼,假装瞧不着”的优良传统,发挥好了伤疤忘了疼的优秀品质,对这件事情的关注将慢慢淡化。而油气公司和政府也会择机重启设备,并不会做出什么实质性的改变。究其原因,加拿大地广人稀,靠着消耗自然资源发展经济的模式,说得好听点是尝到了甜头,说得难听点就是饮鸩止渴。政府并不想费时费力的去调整结构,民众享受着高福利也没有求变的迫切性,而大财团靠着钻井、砍树、挖矿就能财源滚滚,更不想去革自己的命。4 r- j6 `% @6 `) ^! I9 V
9 ^- P' j0 `3 I0 ~+ x9 T7 N/ O* U
此次地震与其说是敲响了一记警钟,倒不如说是最后的惩罚之前的一次倒计时,但是,加国政府及民众,有人愿意挺身而出,奔走呼号么?$ q/ d0 w' r7 R9 w) y

# Q7 Z; w5 K) |0 U* i0 r( U大声的说出我的猜想:“不会!”' k, v' E) v/ y# ~: t- L
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-1-13 17:19 | 显示全部楼层
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 18:11 | 显示全部楼层
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 21:43 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 22:10 | 显示全部楼层
who care?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-14 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次是六级的。加拿大地广人希,又没什么高层建筑,这点地震根本没有任何影响
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-1-14 13:32 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2016-1-14 09:22. l6 B5 N7 Y1 V/ R# A- F
撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次 ...
: i) b) M* k: p" p5 j6 L3 y
反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。
; p8 ]: ]. w3 ]* Q. O! t$ J- h" j) u# N5 X$ _7 N1 ^; V% W
只有地震就好了,撒比奉还
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 22:48 | 显示全部楼层
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:32 | 显示全部楼层
不是吧?
大型搬家
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:33 | 显示全部楼层
有点危言耸听说
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有官方说法么?
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-15 12:41 | 显示全部楼层
hahafengxiang 发表于 2016-1-14 13:32# e" j9 K7 d0 G
反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地 ...
+ K2 X; F3 D4 J/ j5 M2 p
0 N4 G9 P/ a) J; e/ V, O9 ~$ [6 ?& L
只要是人类的活动,对环境就有影响,连你天天活着吃喝拉撒睡,对环境影响也很大。
+ ^$ W, K5 H0 F3 @6 m. \" a7 @- p- \# g除非你马上见上帝。
8 y4 B$ X6 Z8 B撒比就是这种奇葩。
大型搬家
鲜花(103) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-16 17:30 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-12 12:17 , Processed in 0.108163 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表