 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
加通社多伦多电
* m3 i8 x& D" z; t
0 c9 I0 B# x' J( A0 b加拿大医学研究人员周日表示,与一般最常用的化学治疗程序相比,源自加国的化疗程序预防乳癌復发的功效较佳。 肿瘤科医生指出,虽然此项新发现并非重大突破,但医生今后也许能为乳癌患者配制改良过的药物组合。 3 B/ o$ u" [/ Q/ ], M9 j
" W6 W1 o/ B& {3 N
负责研究的医生莱文(Mark Levine)表示,此研究结果会影响今后的化疗程序,他以后在试验时,将採用加国医学家发明的化疗程序。 3 j0 M: {/ B0 R3 Q6 \
4 S0 J0 E) I% T3 W3 J8 E7 |% @此次研究工作美国及加拿大癌症专家都有参与,他们周日在德州圣安东尼奥(San Antonio)的大型乳癌会议上,公布研究结果。 ! Y" ?. c" z( U
+ J/ {; R0 ^* K
初期治疗阶段已见差异
7 l7 _* c. D' E8 E1 V# l; o* {3 I
2 [* l( x( E/ B$ B4 Z1 F+ e; U研究人员此次拿一种实验性的化疗程序,来与另外两种现有的化疗程序做比较,包括加国医学专家发明的疗程。研究人员在疗程结束后,追踪了30个月,结果发现接受加国疗程的患者復发率较低。 4 d. R5 t/ ` _; E
$ \/ i0 K$ ?( C假如接受三种不同疗程的妇女各有100人,接受实验性疗法的患者有10人会復发,而接受加国发明的疗法的病人当中也有10人会復发。然而,接受另一种常用疗程的病人当中有15人復发。
/ v5 u. G. F1 g% D) M/ c7 s, E' S! L7 X2 @; f* c
多伦多惠仁医院(Women's College Hospital)的乳癌医生拿诺(Steven Narod)表示,两种疗程的效果确实差很多,在初期治疗阶段就能明显看出差异,然而,研究人员仍须继续追踪,观察三种疗程的死亡率是否有差异。拿诺并没有参与此次研究。
. @* A& A& H: A: ]; b, u3 A) u) v$ q0 w: y w$ b3 M6 b
加国发明CEF疗程 1 m' O& ~1 F% ~0 [
" x2 z7 m& h) |& }; z, M2 z9 U9 B* P
在此次研究中接受化学治疗的乳癌患者有2,104人,她们年龄均在60岁以下。她们都已经 动手术切除肿瘤,接受化疗的目的是避免癌症復发。有些病人的癌细胞已经扩散到淋巴结,其余的病人癌细胞扩散的机率也很高。加拿大防癌协会表示,此类病人在加国所有乳癌病例当中佔22%,她们属于淋巴结阳性或是高风险淋巴结阳性患者。 ' E* R' Z/ Q1 \
, h8 j/ X3 F. [% r
来自纽宾士域省的34岁女子库萨克(Kristina Cusack)在两年前发现她有乳癌,当时她女儿只有18个月大,因此当她的医生波妮尔(Margot Burnell)问她是否有意参与研究时,她立即欣然同意。波妮尔也是此次研究的负责人之一。
& W9 N2 r3 v& I7 o$ g* _8 @0 m6 k+ Y2 v. {) s$ A
库萨克表示,即使她无法克服癌症,她还是希望研究结果能够造福后人。参与者接受的疗程是随机决定,库萨克接受的是加国发明的疗程,她到现在都没有復发的迹象。
5 ~8 ], L7 l+ ~) p4 `! p: R6 U5 t% M6 O
效果较差的疗程是AC/T,是由Doxorubicin及Cyclophosphamide,再加上Paclitaxel等药物所组成。此疗程在美国较为普遍,但在加国较不常见。
0 W y& v! s$ m# W6 K1 F6 n( j6 C4 p8 B8 i# \' J
加国发明的疗程叫做CEF,其实就是Cyclophosphamide、Epirubicin,及Fluorouracil等药物的缩写。此疗程在加国非常普遍。
7 g. S1 J5 }% C! X8 {: M! w' x
6 A% V2 U% M2 B- `" Q0 }, rAC/T疗程仍有需要
5 r" D: i) z2 z" A" v: E0 k- b* j2 E6 [5 B/ K
仍处于实验阶段的疗程叫做EC/T,接受此疗程的病人先服用Epirubicin及Cyclophosphamide,然后再服用Paclitaxel,但药剂较密集,因此疗程较短。 $ g J( d2 a) B1 r, y+ B+ w' f/ c
1 m) f2 L) o3 y d研究结果显示,接受EC/T疗程的患者有70名復发,接受CEF疗程的妇女有79名復发,而接受AC/T疗程的病人有112人復发。 4 n9 }6 h$ U; Q5 ?9 h! b4 _
: h N: S# R8 ]+ F C
至于EC/T较有效,还是CEF较有效,波妮尔认为目前很难下定论。她不认为AC/T疗程会逐渐淘汰,因为对许多病人来说,该疗程仍然十分有效,但她预测该疗程的使用率会降低。 |
|