 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?
: V0 V! m: P9 n# O4 d* C- `* c5 t) o* H
2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。/ u7 R' j0 B, Z' V* R
$ \2 `5 n! Z" H4 A8 r据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。
" T4 d+ n+ x9 @$ u1 ^
' X# n3 `# V3 hQE“盛宴”未助推CPI
8 Q3 W" [1 J) E6 { e, @% F3 |
, i+ ~: U, J$ o3 G# I全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?3 A K# P; E8 x* r" L, E" A
5 v& J @3 H$ q; o3 L; o对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。5 R4 F d8 Y! g7 P
) n" v* o0 W( |# N3 E5 z
近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。
+ H* x! a, e7 [- H ?0 c, l/ }; J, }4 O* @3 a
那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?
/ b: X4 ^4 a1 T( D# R7 w4 n9 n) U4 o
Business Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。
z" T* x) m6 u& T% _# @4 G6 i- H. ?' \# N8 j2 s
大部分家庭正经历“工资紧缩”- ?% G( Y( k) |! q3 F* [6 X
' O& S r* y; w2 Y t0 u5 s) t
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。( p6 T" O/ \' P; L S; c+ o( s3 @5 ~3 d
( }* W( n2 _' Q; r
在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。
$ R+ H& ^& f0 W3 R" p( Z+ g/ u: a3 H- O4 O
屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37/ d1 E2 O$ v2 Y+ x1 Z' M. s
& s6 n; U. _4 Y9 f+ T: P) ]非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。, F3 l7 f3 X1 T8 q
* _9 H4 {* M1 v
QE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。
' d5 n* H U" {9 ~! q0 a
) d& t% ?5 ?4 y1 Y5 f文 / 张美 |
|