 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛/ Q7 W/ q( R3 w1 Z1 y. e
% i5 P, h/ M/ K# a* n% F
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
1 i1 e6 }7 T c; F% [/ s) Q! n' d1 r% O2 u- I3 I. I9 r: r
" h0 q4 n+ R$ s( e2 W: F! N2 Q4 g0 R
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) 2 l( S( J% v: _! ?
; C* S3 d4 g9 g& B& b9 m4 \" U8 @" f, ^% L
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。% C9 S) {5 d) |. @" W) s1 z7 R
7 W& s, o( D# ~+ [8 x8 \& [. r
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
2 {; Y4 x1 l7 a* P* {) S
2 X) r, h" E8 a- \联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 8 M! `9 Q3 s) \) ]6 V
: i+ T6 E; h# e9 d4 t* X
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
4 y4 r3 g6 q: z! c4 F S1 B4 @- T) \
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
3 L- e. H2 V5 {$ o6 j5 x8 ^& [" l X& t
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
% f5 p5 O' k2 H8 }' t) T) U3 C4 y- \" K8 H
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
4 T* R9 x1 R4 q& o0 d' P! n, _4 t" W; N3 v$ f8 R; H! z
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。5 s% Q0 e: g% V* P4 P
- ]; K4 k+ [7 Z4 J# a" o" p史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。( D8 O3 ~9 V \' g) z6 D
: f6 D# W) @# ^# c& y
|
|