 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。# C7 o" V2 U# G, b0 o
7 r0 R+ ^% V4 s( D' ]5 v1 t
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate6 B. x i! E8 Y7 f
' z: C9 T) S( {0 g- d8 D拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。: i5 b! z t* l2 z4 P
8 [* z: C& I; b+ j4 q3 Q" ?' C6 P& F0 F' z! g
辩论技巧：0 L/ }1 w. H" R O
+ n6 s$ q$ F5 R# G0 ]- L: A' c$ c
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。1 |* P; m* M# {" P2 G8 l
" `$ c+ ~# N9 c# I
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
" p$ s9 H' S2 r# ^5 q9 u( ~" z" o) x% Y
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
( ^# N8 U! x9 | m& X3 I1 k4 R拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。* U2 i2 N7 ~7 F" P9 s P) V' J
) f. B0 J4 D# B. i
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。- q; z% k G' Y0 E
# G! C+ Q) N5 |" y9 I0 b3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
+ x7 k- A& g- e* X) g8 ~% e" N/ P6 B* L* w
. ~% x) Q, p, Y) [, H& T+ |
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
4 M" n9 Q6 l# U4 D @2 M7 t, K* T- y. S& m* m; E, t
" m: M5 B- ]1 w3 d# o" J v
|
|
狗仔卡
发表于 2015-11-25 02:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡