 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。: j' O' i. }2 W- o$ A
3 d" A; e6 ~# O, e8 y& i
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate1 g& i9 u, q" [' B) C* D
7 z4 H' l% k% |# u1 Y4 n5 ?拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。+ a, v, z d. ?/ v3 t2 A
" ?8 P7 S! q6 K3 C0 G
6 n! {" k, K! B" d辩论技巧:3 P7 N2 K8 w+ K( ]9 D. v, {
: X3 m) ]: z. n3 R/ V1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。% w% u% {/ l" s8 R% t. j4 R
( I g* j% `' i i& `4 @& t
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。# I v$ K) B9 B
9 M$ L" C/ S3 ~( F% V/ m7 S
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。
( E; s& q2 _# E# y1 Z. P拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。- C4 s6 m, {4 J4 Q4 J+ f
0 q/ ^* B" G1 H" \5 u
移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。8 `7 C/ x6 I6 g3 E. G0 r
4 J" S8 N, k; X8 d, o+ R% \2 F7 u* W
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。
( e: E. V0 c) P. G1 D9 K# `& U; ?
+ F \8 ]: s T
+ x' `! Q7 T k2 L/ d很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。 i2 Q7 ?( C! C6 K% ?
# q- Q/ K* q+ |% z
$ |% d1 g8 Z( r F
|
|