设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 爱城生活 › 移民生活----Life of Immigrants › 觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现
返回列表 发新帖
查看: 1833|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
大国岛民
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
先留个记号。
回复 鲜花(21) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

deeko
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑 % }# j/ c3 J+ Y* }& [. P# J+ ?

2 V$ U+ f% O% M5 h都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。
回复 支持 反对 鲜花(4) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:13' h2 p& l; T% E
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

- M, X& `) f* C2 R: s在NDP和大麻总理带领下。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

钱宝
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
拉倒吧，我是不信。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

freewjk
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
回复 支持 反对 鲜花(70) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

卓越地毯清洗
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现，估计要大幅度加税。
回复 支持 反对 鲜花(26) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

钱宝
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。
$ M+ C5 o% I4 Z5 [
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

aword
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

大国岛民
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:00/ h' o6 A1 i6 D1 }: c6 m. t2 ~
过去8年PC也没有平衡的啊。

. v& j' ]  x8 n没有赤字吧？
回复 支持 反对 鲜花(21) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
' S0 l: I2 T+ Z没有赤字吧？

: S, u$ [2 n3 l7 |# v0 O
" r/ {; O. s5 r; I' y6 }
% R+ d( ]/ D$ D  A+ V* l' O您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

littlefish2011
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:435 Y0 g! V$ l: R' m  k
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

$ d0 K, R- I7 M( E
回复 支持 反对 鲜花(73) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑 $ L7 j: N1 Q7 j/ p; S: W
小黄 发表于 2015-10-28 23:438 |2 d. O+ _5 P8 m8 }; A0 U& n
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...
/ u" e  O, @8 k# o9 @
Historic Alberta budget balances:& i" y/ g  T$ f* G

6 ?8 X0 D) j$ x- f1981-82: $2.133 billion surplus( |+ u" X4 ]# N( @4 r9 X
& C2 R2 c6 k  L
1982-83: $796 million deficit6 N3 U) Z8 O: V& D

+ ~/ I- t% M% x3 e1 E. R4 z1983-84: $129 million surplus
0 E( b, h' w9 J2 u' ^$ a
0 u; @4 C# \8 {' Q- a- T1984-85: $1.245 billion surplus
- H. Z0 e! W4 N
" e. ~8 V" _" s. `/ V5 n1985-86: $761 million deficit0 A, {( d0 Y! C* W: K, F
: e) R7 o1 H* S* X2 _+ e
1986-87: $4.033 billion deficit
( m. B  j: s, Z# E7 o+ k. C- x" l
1987-88: $1.365 billion deficit
/ D  i4 M! v' u# X' a" c3 @' m, Y5 s, b2 p4 t9 R$ j
1988-89: $2.007 billion deficit4 l. m" c9 ]0 g
3 L$ @; X% a' U: \/ H; V2 D
1989-90: $2.116 billion deficit6 C$ N! V& O4 r+ n. n

( I/ W3 k  n2 U4 j( P/ S1990-91: $1.831 billion deficit, C. b& Y! O4 t# W! q  c. f

: o2 m6 _1 S& o& `) m6 E1991-92: $2.629 billion deficit; B" S! {2 ]1 H' d1 n0 V2 e  o
4 C+ M6 }. r& J5 a7 ~
(Ralph Klein 1992年 上台）7 h: o6 L5 a7 G- W. Z6 w# W  \

. m5 t; K. i2 H$ l/ j" z0 Z: m! H1992-93: $3.324 billion deficit
1 x8 s8 Q  O- j4 |0 E* w1 g$ J8 l/ F
1993-94: $1.371 billion deficit9 L/ x2 H* |& E6 E" G/ {
7 s+ P) k2 w# |9 G- ~
1994-95: $938 million surplus
+ B& q; w8 h' |5 u6 V9 G; Z2 V1 I$ l$ d2 T
1995-96: $1.151 billion surplus0 r) z8 n" w: h4 n  ^1 n
! h& h5 H, N3 H# b, _
1996-97: $2.489 billion surplus
: A" w$ j/ k1 q8 N. _# B* l; w. e5 A- S, A
1997-98: $2.659 billion surplus
5 ~7 Q1 s, M+ d) [4 i) f! }- C" u" P- I3 a$ p3 _/ s1 s
1998-99: $1.094 billion surplus
# C* V' [8 S0 q6 z7 w4 V/ J9 w0 P5 k
1999-00: $2.791 billion surplus4 A5 _; d% j6 b: m3 x( ^
3 k1 U: D$ e% I
2000-01: $6.571 billion surplus6 h' B, h) q/ |+ j% _% N

7 ^) M( ~! |% S; [! R8 Y' `3 Q/ c2001-02: $1.081 billion surplus* A) G( ]( H3 L4 H5 b, ?# y: s
7 i: A, i; r: a6 x: d) Z% u
2002-03: $2.133 billion surplus
. d! w' d% r! u3 P' O& v
* a% R7 M8 I. h2003-04: $4.136 billion surplus
3 ~+ B! |8 j2 s
6 {. @, i) g" A; n2004-05: $5.175 billion surplus
% G% l. B$ S* D' f0 E; x$ ^
, P% L: L/ f& {1 h, J2 O1 ~2005-06: $8.551 billion surplus
9 Q9 `  o9 d9 D2 v# A* Q
+ ?+ h! ~1 Q7 q7 |, s(Ralph Klein 2006年 退休）
2 W# c" U; n: E7 o. m2 }  A8 i+ v
! G$ q" g! L) m+ R) a" Q* t, W2006-07: $8.510 billion surplus
- B0 O, f7 [% X" j  I% h, x. R  S; o  S+ e
2007-08: $4.581 billion surplus
6 H  F3 f6 a- U* c
7 z: I, o) F) Z( j; M' ~2008-09: $852 million deficit4 E7 Q& _5 [0 j; a# ?' z

& e6 D- I3 }8 f# d0 y2009-10: $1.032 billion deficit
' i6 B$ u6 }: b1 ^6 n" u
+ j( w$ Q) J/ e2010-11: $3.410 billion deficit
( d6 ?1 R8 W1 }( d* z3 i2 W6 Z: c. J5 t6 n- C4 c, j2 m& d: t* t
2011-12: $23 million deficit
% c7 j. I/ ~: v# R2 a  J: Q8 ?$ A8 d: O8 C8 |# l- G0 U
2012-13: $2.842 billion deficit$ P+ W) d9 F5 W
$ m# d6 K& G$ b  O
2013-14: $302 million deficit; D2 u) r8 i' i9 N; Q
( O$ F8 V7 }- W# ~, g1 P8 _  o1 m
2014-15: $1.1 billion surplus
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑 # M$ X- T8 ^* M1 A9 {' Y- M
peterpan 发表于 2015-10-28 23:08( w0 }  P4 w( u  m- `
Historic Alberta budget balances:
: D* E' _5 a% a$ J
& s' l/ C. s) `# Q/ k4 l. f1981-82: $2.133 billion surplus

! s$ ~4 ^. c& P, F- t6 R$ W
0 b; T0 r/ b% g0 m% h3 x; IRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。9 Y6 \0 x( H6 m5 W% `' r
6 }# E9 b$ e* `6 j& X9 s4 A' {
2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:328 i! _$ {' Q3 G; }# G7 [
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...
/ N6 M. O' W: y
要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
: \4 Z. D& J8 ~8 x& ~0 n9 c要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

& X( ~: A! z! N% u! `) H: F从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字. 6 o; ], D5 p7 L: C. Z
但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.! d- K, O  H' O$ K/ \
. P' P' q9 x9 w0 j
现在的PC没有 Klein.
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

yuiop99
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
回复 支持 反对 鲜花(77) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
$ R. ^& {7 W/ j' y' O楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
: @! S2 m; Q" f$ D5 l6 L
掐了吗？你是没见着真掐的时候
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

youngguncn
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
  ]2 s; w& S6 T, Y* n4 C# \俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。
回复 支持 反对 鲜花(79) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

大国岛民
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
) b2 N. o6 K: C9 D' z; Q不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

: R: ~2 h- s: I# j9 S如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？
回复 支持 反对 鲜花(21) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

youngguncn
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
9 b& d* t7 {# M1 d! Y) k如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？
- K$ M1 n  p* b" }2 Y
不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。
回复 支持 反对 鲜花(79) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

hoodoo
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
; K* {( ~- u2 H不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

$ y& K, Z( J0 F- V5 @  _) ]& Q$ p典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
( v' R, H) m. P1 e当然后来的情况变化太快了
回复 支持 反对 鲜花(4) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

youngguncn
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。
回复 支持 反对 鲜花(79) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑
& n  ?" n5 S% i0 Y
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
% u+ g2 g) s5 i2 M- g0 G俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。
3 G6 y% c1 R( l- x# y1 r
+ D) A3 S8 e! g9 D
5 H" g  l6 P$ ~4 I3 s) H
/ X  d; n7 D. ]' b( r
三个党的席位是：
; @& z7 x* Q3 T: Z7 @: F" t) @4 hNDP 54
/ L* Y  s/ b- @* n* v- d  F- fWR 21' }: [8 Z1 ?5 }  W7 \* j/ W
PC 10
/ }! k/ N7 E4 k0 m  i
& N4 {6 Q+ e4 Q  v% @, fDaniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。) f8 F8 g" D+ f
# C& l1 u  K2 w% O; i( e8 ~
造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
3 C/ u4 n9 D2 P9 m+ N+ W
( F8 G+ E" F( o$ f0 O如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。* O* u, U9 h+ W; O
# R2 _1 U; P2 h+ B; W
正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
" h  B+ a5 @0 o& Q5 {' b三个党的席位是：
' u' C- [( @8 B! l: B9 JNDP 54
# b8 L: t5 s4 R4 l3 wWR 21; `# U& i( W. j* O2 Q. U- }

- l4 F" t$ h0 M; g" i! X呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了. K9 m6 w& i; N4 r, z1 \
想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
( P/ m( a: M8 D: o, o/ E当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

7 V5 ^% Y) f& [* ^6 S6 c  ]导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

古井贡
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
回复 支持 反对 鲜花(16) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

youngguncn
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
% |/ k  B- g% b3 K7 I, S, b然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
9 F: c* _' F, Q  d6 R0 r' v6 D# z  X$ iＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。
回复 支持 反对 鲜花(79) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-30 10:110 `6 S9 {$ M2 _6 G
三个党的席位是：, t4 T, H0 a. Y% i( u7 N4 A
NDP 54. \# g5 F5 z7 i7 @( n
WR 21

2 D' R+ z+ ^) B5 Y, a* R: a"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"
/ Z) H9 I2 \  k$ n2 e- ~/ I6 ?3 d0 E
' Z, `) W: W7 s' E1 Q6 W# U5 n" Y还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
, ?) B" t+ @& @# l6 d& ]( K4 `& }"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

  l! ?( Y% g0 ?2 l/ q! p( a实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-3 21:06 , Processed in 0.467320 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表