埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1937|回复: 0

[其他] 联邦自由党胜选上台 家庭团聚移民利多

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-26 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在刚刚结束的加拿大第42届联邦大选上,杜鲁多(Justin Trudeau)率领自由党、喊出“带来改变”的口号,一举将执政近10年的保守党赶下台,夺得执政权。这意味着自由党不仅带来加国政坛的改朝换代、新的总理,还可能包括多项移民政策的调整。但移民专家认为,无论这些政策改变最终落实与否,确保制订过程的透明度是一大关键。
0 C* A; i. e" E7 z% n! s: R根据移民律师柯韩(Davie Cohan)最新一期的移民资讯总结报告,自由党上台后对移民政策落实的改变可能包括:
! K7 T$ Y% o( ^( `' L) `0 D7 I7 {
在竞选政纲中,自由党政府承诺会推出更开放和快速的家庭团聚审批程序,包括家庭类移民类处理经费增加近一倍,以减少审批所需时间,将父母和祖父母依亲移民年度配额从现在的5000个增加到1万名;将子女依亲移民的最高年龄限制从现在的19岁恢复到22岁等。' [& z3 M# m6 |4 {1 N* r( f+ B
快速通道
! J/ H  l  G+ a4 L9 Q5 N) m9 k4 k5 x  ~$ K8 Q" J
今年1月刚刚落实的“快速通道”(Express Entry)移民审理系统,是保守党政府对经济类移民政策做出的一大改动,让加拿大从原来的先到先得(supply-driven)的移民申请模式转换为需求导向的移民系统。 + \; \' ?% w9 q- _' r
虽然没有直言会取消这一系统,但自由党表示会对新系统建立审查,并对于已经在加拿大有亲人的申请者,在快速通道的积分系统下应给予额外点数(points)。' d  _  y) w. P' L  T5 c3 R7 r& Z

1 {0 _, o) Z. x& g8 ?另外,新政府也可能将家庭移民类别一起并入经济移民政策方案。. l; [+ a$ I. d1 {' J' H0 D

! @, D2 V1 x6 b临时工签(Temporary Work Permits)
6 Y/ m0 C- u" f1 b) {
. j* C6 ?" J) D2 n3 G# a+ c
自由党提出要重新制定临时外劳项目(Temporary Foreign Worker Program)。上月,杜鲁多重申会落实“五点计划”,包括:建立法定投诉追踪系统;确保对工作场所落实强制性和常规性的审计;要求公开对滥用临时外劳计划的调查;公开联邦雇主资格审核;建立每月公布加国临时外劳数量、所在区域、职业类别(NOC)和雇主信息的制度。  d* |. n' p" U  O9 i
6 Q% G+ K6 I2 L1 N( Z
公民入籍法0 V' U- X4 q! V# e6 ]$ N# o# @

* w1 s" n. {  L  w3 E4 T哈珀政府对入籍规定作出修改,今年6月起将居住要求从五年住满三年,延长到六年住满四年,且不再追溯移民前在加拿大所居住的时间,自由党表示有意恢复追溯时效,允许申请人将之前留学或持工签时在加拿大居住的时间计算在内,并表达了取消C-24法案的意愿。
+ X" f4 J/ u& @7 G% X) u% Q  J+ W2 M1 o3 O2 Y+ Q
律师:落实与否透明度是关键
0 o) Y) k8 C- d1 R7 X
/ K8 j7 W% [6 p* e
面对诸多移民政策改弦更张的承诺,自由党上台后何时以及如何兑现?温哥华移民律师钱路在受访时指出,问题的关键不在于政策是否最终能够落实,而是在于整个过程的透明度。
  v2 J9 }$ E3 _! p8 i2 b
) t7 v/ L# _8 [+ V3 F7 D2 {0 j. q他指出,保守党在移民议题上表现的“不欢迎”移民态度,在自由党上台后有望迎来改变,而每个政党提出的政见、政纲,某种程度上都是对社会需求的一种反映,但是否最终能实现,还需要遵照程序来完成。 无忧资讯" V. }' G+ H2 r' d! F/ t" V. u% Y
/ h- K% o1 e% Y
钱路举例称,保守党执政期间将投资移民“一刀切”,理由是这些移民没有给加国经济和社会做出足够贡献,但另一方面却没有给出具有说服力的数据为佐证,引发争议。' i# \& o4 g; f; F& Z) s
1 q; q1 G9 M! b! P
因此,无论自由党是否真能够将家庭移民配额翻倍,首先应当考虑移民政策对经济和纳税人利益的影响,并在做出下一步动作时,要确保过程的透明度,让公众有信心,而非追求片面的数据成果。“就如我们要增加难民接收,前提条件是要有社会需求在背后支持,但接收能力超负荷的时候,我们就应当相应的减少接收数量,并向公众做出说明。”钱路认为,这才是正确的政策制定走向。
6 X; c5 _) F" M* }  {% ^5 p' U* [3 q- H; |

+ T" p) U, F' ?9 Z, c' v4 t4 W( n: M+ Q7 `+ A2 X

% s/ c$ p; Y& ^0 f" C3 ?, n  l. t( e$ [5 {
来源:加国无忧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-4 15:09 , Processed in 0.489778 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表