要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

$ M( r4 n* M8 j$ w    先摘录林语堂的两句话：

    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂
- T- S1 U: y, i: T3 d+ ^8 x, l1 {# E
9 D" r' X6 s$ g    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。
5 j- H0 G5 g- Z
  R* g, a) T& |2 i. O! {4 v    以下文字来自网络。

$ |$ k# ?  F( [2 w' o/ g    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。

  u- E* M& T6 u    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。

4 D  x+ V  s! H5 S8 o; l4 N    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。
6 m) _9 e2 F1 y; e1 p
4 [$ C1 H4 Z# c/ d& c    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。
4 `, ?4 P( M, b7 K# ?/ }
    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。
5 E- L  a3 z/ t, a5 J# N6 P
一一一
" m- X7 O4 o3 Q$ J3 o
7 E: g8 k" C: o3 x    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？
  Q6 a/ B2 ?) Z( ~, U' Y+ N$ a5 {

$ c# q5 E; s( l. ^0 S

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
5 E: L$ _1 d  {# S============================
如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。
0 ~6 I/ u4 k7 W0 ]. W8 }; E$ t
你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。
2 d0 K$ Y; v: g+ P% e
0 l+ E9 ^+ u) D0 G( P 但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。

- u5 S) g" ^( w( m# }1 V========================
这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。