 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
7 @4 [; k( R r- h& Y5 R% @
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
( |2 o$ c- d3 \1 X# ~5 Q2 V) I; R5 l) q2 i! I8 o' i
作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
8 }. l: k: m+ a% Y+ B8 v那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂./ i- l9 T1 d3 y+ {9 W8 F
& M2 i. c" T; p7 u- S* ?& r1 a类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,+ E0 _ h2 ]: D) B3 D+ Z: ?% o, _+ b
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
$ ~0 @, Y% d! ^: A7 O- e$ p' x7 C! P1 A$ L/ h G
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|