 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
" V" m3 S- Q0 p8 q
2 y% W5 U' J" q# h% u' w来源: 杨子 于 2015-10-12
: `' I# _: `9 J2 G) R7 _& J4 q) [! W7 h
这只是把自己的一些零碎跟贴粘在一起。看过我跟贴的就不必看了。浪费时间。错了,你就指出。回来好改正。) v9 X) x- B+ z& }
8 k* N( s% J+ w% }( h5 O
啊。! L1 z- h0 L0 O/ |* s; E! E4 l
$ C$ Q6 k; q/ O j- n6 b过去三十年,我参加过的加国选举不计其数,多是我选人家,不是人家选我。可见我的水平就是个群众A路人甲。咱在中国没走入过可以领导一切的精英阶层,没受过那种登高一呼的训练,也不具备那种能力,其实内心真的也没那类欲望和喜好。
3 a+ ]# ~0 J& X- ]( u% h# \* F
& J) f" _% V2 }当然,加拿大的三级政府选举就不用说了,都是显学,我是次次参与投票,绝对的合格公民。还参与过诸多的其他选举,一样是我选人家,大大多过人家选我,像学校的家长会,物业的管理会,行业的学会,居民区的委员会,街道互望会,以及专与市府作对斡旋的市民代表会,这个咨询会,那个辅导会,不一而论。8 u3 { y1 v1 Q* ]
3 n$ \* e1 k$ L6 m
要说我没当选过,那还真不诚实。那早些年,发起、组织、参与过咱少得可怜的国语人的什么会,还真是积极,甚至有开先河。不过过去这20年,再没参与过什么社团,连校友会同乡会好友会,概过门不入。怕吵,人多嘴杂。我耳朵背。
6 t8 Q3 Q4 i2 T9 a5 K0 b) i# f
8 Q1 o( H0 ~( a* k4 w o" m窝。4 V$ \1 L, t. z$ }+ `3 l: Y
+ S! F. `. d" u& W% T
加拿大的媒体政治很有意思。看多了,就看出了门道。CTV 和 Global & Mail一般比较右,对中国很刻薄,不大“友好”。所以看到一网客说她多看的是G&M,并且支持的是保守党,一点也不觉得意外。CBC 和 Sun一般比较左,对中国很NICE,对本国的政府反而不大“友好”常多批评。因此,上次大选有隔壁省的右派支持者,公然在电视镜头前”叫嚣“ :“哈珀,关掉那个CBC”,这类打着民主旗号,行一党声音的举措,实在让人汗颜----当时我是保守党的义工。 w3 f2 H- M5 k. v9 C6 N
/ _2 j. W! M" X5 q9 D7 L& n
这次,保守党的宣传,又多了负面报道攻击别党的口号,适得其反。让本来过半的民意,一路直跌。当然,这两个星期消停了很多,民意也止跌。当然不一定是这个原因,可能就是那个底数也不一定。前天各大媒体有个报道,说哈勃办公室又涉及“丑闻”,我一转载到坛里反被“攻击”为立场抹黑。其实,保守党的文宣犯的就是这么个被人反感的道理。好在我不是为哪个党说话,希望不要毁了人家。这就告诉我们:一个政党的文宣,不能靠“抹黑”人家来取得支持,反而会被很多人反感。
0 Z, n1 e( H ]) e. y. w
5 c; k# h# B' u3 [1 Q9 s额。% g, l7 l9 e! s L5 S$ P
" ]* J6 [* g. z, Y3 }
加拿大的政制很诡异。三级政府不仅独立,三级政党也可以完全没关系。我也是早年投票时,一位老先生告诉我的”秘密“。目前的BC自由党几乎和目前的联邦保守党是一家,你听了定会觉得匪夷所思。BC自由党一般不会为联邦自由党的参选人站台,BC自由党党员可以是联邦保守党的党员。上次联邦自由党败北,BC自由党开会要改名字,党徽党旗,结果没通过而告一段落,因此,现在还在很自然地“蒙蔽”着很多群众。, E: ^* ^& i: R1 G' a( [! r/ K
" b6 k+ @* F$ l& U像温哥华的"First",和BC自由党很“好”;而“Alliance”,就和联邦保守党很“铁”(过去,联邦保守党在克拉克败北后分裂,也叫过“Alliance”)。这个问题完全可以写一长篇政治史。
5 y2 l: ~% o( v- q. t2 b4 U" f2 z/ [! u
依。
1 m, v* ^/ H$ V/ y: d
" U* s, l! N, b4 _! @0 i沟通是个很大的问题。语境也是很有问题。举个例子,我说哈珀还是不注意办公室的行为,涉及一些不该涉及的问题,是“独裁”的个性使然。结果这个即使被我打了引号的词,还是被非议。其实就是写者的语境和读者的语境不同,传递不出正确的信息,--- 写者没有交代打引号的所以然,结果引起偏解。其实,这是某些退出支持保守党的人们的“普通话”,只要说,那个人太霸道,太独裁,都是自家人自家话,都明白在说谁,不过“外人”听了很“反感”。可见,沟通很重要。作者的责任,不怪受众。
$ L' _4 {& H" a, u5 X
: B- }1 x+ h5 E+ h. d( ^吾。
9 @0 F) _5 [6 u* H) g" T' r2 x
& z' T9 T! R7 o& W7 t& c0 O9 U这次加拿大的选举有个很大的改变。攻奸中国在美国的联邦选举时是个一贯的大议题,谁选上了就逐渐会变个嘴脸和中国暖和。这几乎成了套路。其实,过去的加拿大也一样。最近的一次就是,哈勃首次竞选总理时,以骂中国为市。煞风景的是,直到上飞中国的飞机还不懂改口,从此和中国的关系搓下一大步。年轻啊,不及美国佬老练。现在是都学乖了。这次大选,没人再拿中国作反面议题,反而个个力数和中国多好,对华人多好,我看了Kenny Jason的说辞,很想笑,笑不出来。那是几十万申请人被他秒杀的友好。人家惹谁了?我们是过来人。人同此心。( z( W: j; L% _% f! a" d8 |5 y
6 z! H" }% x: ]6 J这次选择投人不投党。. X# e& Q1 U/ e8 p) O
7 T: `- C8 l. e3 U* z
予。5 d4 J2 D: y4 X
, s2 [9 N; e ]
大选马上正式开场,按规矩周六之后就不再发表评论和民调。这也是我最后一篇关于选举的个人讨论了。不过,还会转载重要的选举时事。左右里外对错上下就不加个人的好恶分析了。 |
鲜花鸡蛋麦子谷子 在2015-10-13 07:48 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|