保守党与斯德哥尔摩综合症

爱城之鹰

   这次大选，我本来以为不会有任何悬念了。保守党这十年的执政记录，放在任何欧洲国家，都是必下台无疑。可这个党不仅很有人脉，铁杆粉丝还真不少。
1 r5 u+ B2 p! M; p/ c
" `: m- n& T8 q5 A   一九七三年八月二十三日，两名歹徒抢劫了瑞典的斯德哥尔摩市的一家银行，并把四名职员绑为人质。在六天多的时间里，绑匪恩威并施，用恐吓加一点甜头的办法完全控制了人质，使他们不想逃跑。人质获救后，不仅不感谢警方，反而同情绑匪。

   在家暴，乱伦关系的家庭里，这种症状屡见不鲜。

1 u  ]' x# a; v% ?( X$ b   这次选举，这个症状又出现了。选民们的无奈表现出保守党这十年的主要＂政绩＂：防止有力的竞争者。

& B( v5 R3 `5 y7 o( U9 H   不管哪个党执政，他们的基本政治道徳应该是给下一任政府留下宝贵的治国之才。我们看到，这种可能性基本没有。除去经济形势之外，我只列举保守党的两大罪状：1，摧毁了加拿大的文化事业。保守党一上台，就取消了文化拔款，主要为打击魁北克。 2，加深了东西部的分裂。加拿大本来就是个松散的联邦，在这十年的折腾下，东西部在理念和经济上的分歧越来越大。
; m4 D, s5 g, `( U, f+ C
   不管哪个党上台，华人群体都是受益最小的。在这种时候，华人应该悠哉悠哉地看两边下注，到最后一刻才选择抱谁的大腿，或者谁也不抱，继续我行我素。

   选战，可以看出保守党多么成功地绑架了选民。
% k% {5 S) S9 \0 f5 B3 g

sydawei

我看你是绑架了整个华人群体
% P9 s  `0 d& ?" e: K) |
9 p2 Q& j: }/ P7 a每个人都投票都是根据自己的状况，少扯什么华人整体之类的屁话。