埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1993|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
4 D. Q, U. }+ Q/ ]- ]$ q4 b+ g6 B感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.3 N* c' A. Q( M0 g
到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.$ r- ^: d# k  y4 K9 c6 w5 w
但一直没法对比: [- G0 C0 A& N8 H7 j4 a. \. C
后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.# B7 E+ Y" `- c& f6 W
但最近下雪了,终于对比了一下
+ k% w$ [; P4 [: `% }在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY2 s2 z( v' I$ g# ?4 Y' Z
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)
5 F# d. X5 K0 T, ?5 x开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.  L; |( P+ b3 a  C5 y
小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身+ K$ Z9 y1 }! n( Y9 X( a# y
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起+ M& w" y9 C: v4 t) a0 c2 h

" O. w9 A1 |" x4 b; R不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE
3 v' p8 H# H7 K+ m( RHave you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!3 X: c& E2 a% c7 N3 h: N" K% P

4 R$ H5 R+ V6 F# [" l* u/ N+ y+ o雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表
+ R! ^' R5 X" K" E  S5 KTaurus or TARUSE; z: C( D$ `* c( j5 d+ o! E
Have you tried to drive in High way?
( N0 p9 k) P) z0 Y
3 F3 ]$ `- [) L8 V
拼写错误 % N3 ]; `2 V5 Z' k0 b
9 b7 C; C. J0 [
小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的
: O/ ?8 M) h6 o$ `* Y' e120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)
7 N7 k  w1 \7 p6 v100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
5 K. P! l( |, u/ |0 Y9 f0 i感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表- H/ |7 t; w6 u
以前不是有共识吗,车越轻越好。

. g5 O& j6 ?: i
2 v1 x5 Z2 l) ?& {' |. P; p是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力
: w* J  b% c7 P- D+ o- r9 Y这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题% ^0 z& R9 _. g; t4 g
而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.% }8 f. D8 }' Z2 p; S1 {# h9 _
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
* F" _1 k. i* n& l( k+ }那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

9 _7 d: @8 z, _  u
! f( N& E. v. J- V& o6 @5 N这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,/ W- e2 r( x2 t" B
对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.$ M  ^4 G0 Y+ d8 s# F$ z; n6 D+ i$ w

8 A  R% F5 e# v# b我也听说过这种放沙袋的方法
$ V/ D, Z! F  ~0 B" f但不能断章取义- g( z2 l( O" q) ]2 j6 y
1.加大后轮压力
) L; C) g. E3 z# F( J" p由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.; G, Y. V) a' }3 S

+ g0 k; H* r3 A4 T/ `( v2.自救
7 F- x5 |3 k) o. B! s/ l当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了& z+ {4 l+ S6 p! X$ Q. ]

0 c  l9 r9 m6 Y+ r- L很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.
0 h( m, @- T. p& U, f  E' ?) D. K" q; X
我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
! T% n, M8 r; Z那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

7 m- z2 F9 ^# o我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表4 t' \% f! C1 c" o. I
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
; y' u) P. i4 U! s% b
0 R) `7 E0 _  r) h# T  k! l
没明白   T: H' u2 A- I& f3 T# A2 d( h* O' w
我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
; T& w4 u9 k. ^如我起初的观点,车轻才有利于操控( t. H+ x2 `( U8 Q
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
0 p5 j' o/ D/ O- f& V你提供的数据也并没有反对我的观点
# @0 [4 {- `' C2 F4 k. q不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-11 09:41 , Processed in 0.128113 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表