 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
4 R g$ [: S0 @3 w; |" Y$ R4 t , G7 ^) P% `; c. h5 [) f
: W- }6 Q, M: k! I# a! B作者:老幺" x3 ]. i b, A4 s/ T& S! L
$ v# U0 a& g% c2 h: a最近中文网最火的人大概是张钰了。/ O; _! f& O6 y0 x
' q, e7 z7 { H& ^- C& Q- s
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”! r& W( u% U5 i2 K5 w4 I& V/ H' y
/ z; \- F# c4 P3 Z+ P讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”; S1 p$ P4 W/ a8 x* C: A' s, s
! q$ L7 Q* M* ]7 o# \- B
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。5 I' O, r1 {7 j$ P
: g7 m4 b8 _" C8 y
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
8 q2 I0 D4 W/ q- i) M- k# y
7 z( ?& T( ^9 Y @0 E
/ }* P, Z& g6 V4 I- u2 {对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
( r5 |* s9 N( B- c Z# E
6 @7 L8 r3 I* b7 u4 L o7 _演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)0 A2 i: e( ?/ a, x- I$ ^
$ z; h8 W# `4 K8 o7 w
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。0 G# M, C2 n3 ~/ u4 h: Q, M
5 X( g' i' f1 j- ] S6 g
$ d) y$ a; E& ^5 ~6 }" q: z
* P) v( ~) H$ a7 A这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。, T3 ^: `4 s* L8 c( g/ t
5 Z& [/ r. ~) e1 J: f
按照这种说法,
4 ~5 B- H# ^; z9 y- Z6 d2 P/ d+ A L8 m0 Z9 Q
你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
. X% o, K% _/ N* j# U* }! Z. T) J& y0 A9 H' P/ Q0 e
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
' Y. W) B! S8 w) Z9 I* d$ Z0 [9 @# {! y
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
2 M$ N9 s5 E# K4 \! B+ j4 b9 c& F$ V
0 z- M4 o( O7 p4 }9 K* R# V一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
; x% Z& y' s k' j
, l+ d4 D3 y9 ^依此类推," T$ b3 u0 G. r% H
! z1 O) B& f6 l. l, ^弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;2 G8 n# M+ c* L, Z4 J( h
9 C, B) ?5 ], I" l3 }顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;. X9 R$ S0 }8 N) U9 i
6 J0 D' f. q/ O( ^弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;) _$ v1 Q$ x2 U
1 L, \7 c5 l& |; _9 \% `+ S
顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;& a ]- K, F# i, W" {; C0 _
2 E" h$ U3 s/ r6 y这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
' `5 x& D( t% n/ K: P# S. |
6 N# h( w+ C8 @) k现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。" t* D }7 l4 M g: C* C! w
' t: x5 x) c% G0 ~) S
0 P: |/ \% q6 Y2 X+ M....张钰的行动,更像一个斗士。
" k1 Z1 [3 @: _
3 g+ k8 S. u$ { i: d也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
/ u+ g- \4 x+ |' x- F9 e4 [9 q9 b' i i) D5 H3 N
现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
- O- o- Z8 K" c# u# M: D! o$ t' G
+ {' l8 P$ b' F. E. o& Y
( g5 t t- C* y& m* P+ {0 h后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
, ~& s# F T) I# r* F6 V4 L
( `/ O) O! [7 r, W% N4 S" D8 M想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。6 I: Q( G3 {- y/ e' A1 D1 R; h
8 Y# F! k8 `7 z/ p0 P到时候,就更需要“斗士”了。 |
|