 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么?
7 x# K* r6 p; w$ B) I
9 A; D! H) b- U) f===============2 p6 W" K" Z% j
既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的
3 f) g3 g3 i, ^% N' e 7 a) }' P9 V; z t
话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。) k; N( Z9 h- ], u1 D( B9 g' N
' j$ m K' i% Y' n: {5 G' l: x
木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:$ U) @$ B; H9 R2 w# E. {, C9 t
( K6 n: x( O4 H: B% z1 i% R该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
5 n& N8 _1 x# v5 t! j5 Y- Y+ g , Z+ Q4 W& F$ ?" R
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。
1 R2 ~$ K' }$ C7 r$ Y3 {& Z4 l/ w
9 z0 z7 S9 ^ P& `3 g0 ~- w(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!), G! P0 `7 j, d
( l& J; q1 u- b
后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。& ?) C3 F+ W0 R0 m2 v9 n( n( d
( R# d T2 r0 b- t9 [
明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。& Z- I* X5 D8 s$ k: g
; k. q+ R) ?0 Y! l搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
1 M. N J8 ]( U: o, N 6 ^! ~# H7 {; j) G! A) ?4 D- r
问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。
1 m+ c( l2 w* @2 R
/ T0 B% g) Y5 u! T- J( K A以为这破事情就过去了。
: v! l+ b6 E6 S
5 I' h6 V1 Z0 c0 M! m! S差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。: @- s: P. x6 @
* \- l+ q" p; u, l但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
/ l9 i6 `% M: [ 7 L9 I) ?$ c6 w( a) U
既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚
& N: h& N, O# ^" c% \
: p* u5 f( ~' b/ I" |! f3 g, O& m8 C==================================================
; r9 F' J( I+ b. S* c+ {" a有兴趣的同学参考
( E8 F# i3 N O K; {0 \- }2 d( p ~
在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴 . F' `1 @. p' f, z6 v3 B( A4 [
* b% i$ s2 c* q+ z; w* p, M
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|