 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么?- L& e4 |; ] T& s6 z5 [) v" q
1 U, \' s6 E7 p5 R! R1 d. i===============; @' m: f* K+ Y
既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的
) o! @1 b0 `! K; B4 H - O+ O2 ~, V' a; T/ {$ h' M
话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。) V4 ~7 r+ c N7 R6 c( p7 P
! G% _, p4 q, f# [1 i( J木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:
" W @/ q! c: s$ Q; d' y
7 w, `+ j! W5 Z, X2 {) s该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
1 q p( r- \/ u7 x- E9 q 6 e, [1 y' C% z$ }" p c7 `
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。
( v1 c; @: x# H* u 1 ^# Q& C* A# H4 J1 ~& l- c
(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!)3 y+ N& w! c0 |- d9 m" o% i
/ x# [: g) _$ J. P+ }. n# M: W后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。+ X0 o! X i6 e) ^) y( M
2 m* v, Y' a0 s2 `. \
明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。, ~- F( ], W- n2 }! U8 g
- b) e1 X! R6 a5 n- h4 M3 u# K5 f
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
7 s! m: R6 {) u9 C; i& B) D
9 k7 [+ o! E, y( E! Y; ]; V# H: i问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。
/ Y+ m2 k4 `. o: @- M$ s " a# x; p2 K7 D( G; C
以为这破事情就过去了。! k3 f6 {, V0 w9 s* \2 E
' M( c: e3 m/ q4 p) k# l# |& P
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。, Y0 ^, u! H& T
; _; A1 N3 H1 Y" H9 Y& m
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。/ y. v6 K1 H! c) [
5 ?$ q( _' r; J
既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚
9 L- X% @7 E) l& L
* r* |* W, K( a5 U& q; ?( u==================================================
) c5 C' U" v b7 G; Y6 }有兴趣的同学参考
; |/ x* M- d3 f3 I0 l8 @; r. l
* X2 d. A$ t2 q1 Q: U1 D# `. Z在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴 2 R& Y9 U+ W0 s* I9 g
0 H" ^6 f4 n2 D8 Ehttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|