埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2127|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

  m/ Q4 z! g, \0 w ; }9 I: Q! W; l0 t$ J4 N
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
6 f7 A$ t: G' y& }0 b% x+ V  
7 z6 W8 ], h" K南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
, X7 E3 o& `) Z( d9 @" y南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。( D6 f  x! R& h$ ]. ^
目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
4 M0 m0 t/ `  }% M1 Q- |; o* P, T最终,轰隆一声巨响,
9 x/ x+ g$ [9 r. P可怜的马自达2被撞个粉碎。( H  e! g6 }9 q, n
  
5 @' e6 e0 T+ |  {车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
2 k, K4 O( Z1 [& h0 P; o1 {( a  / h( `& U; O( M# |8 x! q6 V: k' ]
……水很深!
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44
8 M+ B9 k: U: b) F6 S【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】( A% B) S/ m: I+ H8 c- d
  
! k* G  u5 g$ J' F# z& g南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
6 O! D( U, Y, A
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
" v, _% p- Z8 G2 P+ eby the way, 以后还得是德系车啊!
7 i2 \4 F! M7 {$ Y
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
这么开买装甲车
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
% r. B$ X, i0 c4 r  x( @& i) {凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04% T5 k9 \" W# G6 U4 e  A
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
7 ^! F# O* K' e# I- @凌志LS撞宝来也这效果。

3 n4 t% z6 H+ Z开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04) H& S" }3 E! p4 }! V
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。2 |0 e3 l! Z9 a/ _# g% w1 v* [
凌志LS撞宝来也这效果。
0 O8 ?  j( a+ }- t, w+ k' p4 }
那就宝马撞凌志试试吧?
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:042 s' k! s; ]$ y' \0 u- h( S1 S1 H
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
$ i( z) m: a9 d& q% r* c4 g  ~' G凌志LS撞宝来也这效果。

  t* X. F9 b0 C7 ?那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,4 {2 b7 ^5 [0 ]/ N6 y
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
8 R$ f0 s5 b" B) X/ Q" T
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
* j7 r# k% G% P9 n6 X; m5 Y/ H你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
, n: \/ W3 E& b' f再一个,成本在那 ...
- @' O& P( _. Y+ ~! q
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
1 _# [4 C( c8 Y) x/ u你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,3 e; a+ Y2 G! j2 A
再一个,成本在那 ...
6 \" b( F7 D% }6 j% ~
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸& t. d/ Y) o3 I& z; Z) p

. }8 m2 Q+ V- {, U几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
0 @5 r# Q! }' w  x5 X  J7 S, x# B! g" o: K! {3 a; `4 L" x
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35% |+ n9 S& V) W" a0 F; l
那就宝马撞凌志试试吧?
; A8 ^4 |5 b/ h! }- F7 j3 {; U
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。
% z4 i! Y* V& {+ h$ `$ m" a实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?
9 y. O. b; o8 j" b% t, R 要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
2 o6 z4 F4 X- Z1 i" y我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。" r: `& E3 m% w3 x4 H/ d. Y
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
+ |" ^3 p3 D# Q1 R
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑
- y5 x& Y. D. }# b. c
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15  }8 u! c6 Q; t4 ^( E
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
% h( C- N) L! N2 V+ u- w& B* h
3 j# T5 m, @) J0 S& g4 b
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
, y' |: o) ?7 y+ W9 x/ g0 w" }- j; {; B1 `' L9 k+ f
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
! C  J/ y) G' r4 thttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
2 S; T+ e4 r6 ^; Z$ V9 k) K1 N' D0 r' \" p1 K6 B- \+ n& B
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
" b* b, ~( g5 I6 q0 D* J( o( j5 U' e& `: L5 |
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-6 11:43 , Processed in 0.347098 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表