埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1599|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层
3 \, X( f. n9 ]4 v7 ~2 u, g
# j) {, V2 X/ ?; u. g
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
* k/ h+ s8 O8 K% q  
9 I9 G2 @4 y2 b+ ]1 o. \: a南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,9 U; G, ^9 p* c5 }* J8 D* R, U, V/ A! N2 l
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。+ g3 k0 U( n$ R
目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
  I7 g: r4 u) t! d最终,轰隆一声巨响,
9 {% N( O" @% E0 B1 k9 B可怜的马自达2被撞个粉碎。
! ^7 D  V: l$ v, w  D  
4 y$ y8 ~3 S' R+ z; v$ l- N车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
6 [6 B+ v0 f* Q& m$ n+ ]9 _  
% L5 V# F, Z) F# C( g) j! L……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44
% p$ H7 P1 s; u5 q2 G【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】# N. m3 Z, M+ w, y
  
( T7 M, `+ O8 B南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
/ D7 \7 h& O6 b5 p0 p
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48  s/ |7 q; {# Y
by the way, 以后还得是德系车啊!

1 @* e- E# r3 t: w4 K给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
3 u7 }+ i1 i. A2 m* s9 o: j凌志LS撞宝来也这效果。
大型搬家
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
& j( v2 C: k$ C+ L; b宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
; x5 e) C1 K& S5 y凌志LS撞宝来也这效果。
0 f) l. I$ _* |
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
4 }3 n) f) S3 H/ O宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
0 e1 v+ @: c8 d8 N& \3 o  S( E% u凌志LS撞宝来也这效果。
, z4 I, K# m& v$ e  x- c5 i
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04/ Z. C( l4 u7 m; T. N4 h
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
) @' B& r4 a- \3 ~; f3 F, f凌志LS撞宝来也这效果。

3 E' B% A: U3 B* k+ z那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
/ a6 a1 }% d3 {' |9 ^再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
5 @5 J) @  ]( W
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
2 f4 [; y9 ], k# l! X7 D你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
4 q% Y; a: d- T" l再一个,成本在那 ...
% }3 |; j3 p# }3 Y
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
+ U* k' P' O: S% J. Q7 \你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
+ W" d, o: b2 n0 |5 b. \: J再一个,成本在那 ...

& T- |" [2 [" P3 e% Y$ [% R对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸6 R1 g( R- k. {" a2 a
/ s8 r0 u1 u' D: f
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
2 X2 p. V, \. I4 \6 }+ t6 W- E- s% R; j$ s( L& W
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
& o  c( k% k. G' q2 X* f8 R# S那就宝马撞凌志试试吧?

5 G2 p; H8 s& _4 Q5 J
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。
# G8 T/ L# ~- W; v6 n6 B' M实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?7 U6 q. ?/ I& B1 w% x# `) b0 N
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
; p6 f9 Y0 L) I+ t8 B- q我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。/ [7 v4 S" {+ c9 X1 d+ z$ U
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。$ `8 |# Y( I' D" {1 H) A- }
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑
% b+ B8 p$ J' w
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
7 x; D- i/ t0 R, p" r# c6 y除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
6 Y' ~5 x2 t# M2 k
2 w" A& z1 Q) V0 |1 S
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
9 t9 |) H  D! Q0 P0 h6 r
1 w) u9 u, n' F/ r一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
$ q+ L- {( j" J- ]1 Jhttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
) n4 M9 `" ?4 V9 U
2 `1 {! ?7 H& H& y马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ+ D; W$ _: @( n4 e& ]8 P! w
) n; N0 S2 [& e9 u0 `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 16:11 , Processed in 0.253656 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表