埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1526|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层
% i  i9 v+ H; m2 t& d; {
/ [* n( z! ]3 Y$ t
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
) v  }3 Y# C; X  d4 }  8 t9 q; U$ d& h
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,/ T) ~% ^. M" y1 Q9 H
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。0 w/ J% v% ]* I4 X1 x& J
目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!2 I6 d  F  I) u; H% c! j. r6 G. z* u
最终,轰隆一声巨响,
$ i9 g3 d5 ^1 g* b( f可怜的马自达2被撞个粉碎。
" f6 g; @! N3 S* m7 K9 {  6 b& d! S) Y' R6 E6 v
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88% H2 E$ H7 U) ~  z) }
  
7 U9 R, C0 j6 L1 B$ A……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44
2 i; ?  Z0 w6 z' O" V【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】, E% A/ A# P- A7 W4 `: r; I
  2 W, j! ~4 }3 c" s8 ~
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,

5 q/ r' c+ z  K. {" T  l时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
理袁律师事务所
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48$ e0 F+ x( A. w; T$ A6 ~9 q5 o: [
by the way, 以后还得是德系车啊!
' j; M, G, m; j  }% \1 Y' y9 [
给宝马做广告了
大型搬家
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
( N- `5 ]( R# H8 g凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04" _- r4 r  g6 Z2 i
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。4 X! g) Y4 k; N2 d
凌志LS撞宝来也这效果。
+ K5 A+ x% z: K5 M' F9 A
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04& u' B0 @* d( M2 x5 i  z
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
( c9 \+ `5 y( [. }7 K& Z凌志LS撞宝来也这效果。
) W2 O5 |# S$ F- O' d
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
& l& S3 B7 |$ j& O宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。/ i7 s8 h: ^! k0 S6 @' z7 a
凌志LS撞宝来也这效果。

" r, b: ]* y! L7 P那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,0 T/ r( S3 W1 e" \. Q
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
0 O  J8 `8 o! ~2 g; r
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
/ j, c" V0 g( P7 y你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
% e3 c6 L4 I! a8 z7 Q; ~4 l. Q再一个,成本在那 ...
' M8 i# N: B9 s: n
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:000 L% z; N/ Z4 ^6 d8 {. s0 `
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,$ M" O' \$ P2 V8 ^# B0 I" i, k* Q
再一个,成本在那 ...
% ^  p/ A$ R2 Y& [# M4 s
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸7 ]6 ^1 ?* G8 a& y
8 V; R5 c. l- v$ ^& c- @
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截$ n! q: _# D+ m; G

  z) a2 N9 k  M0 H% e" g+ H看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
7 r6 C% r* W  \0 `% }那就宝马撞凌志试试吧?
& X4 a8 i& z2 q. b
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。
/ v2 T7 @0 c, n: A- K  ?7 a# s实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?
7 F% ?: w' I5 F$ b% I, [( P 要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
$ ?& w- n: H) Q! B我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
* q  k8 M* C8 J2 t1 O另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
5 F3 s( F+ e2 L2 p. G* m9 Z
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 ' Y4 j9 U. z4 z1 N' {: G% j
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:150 ?! I; ^) p) M9 }, }" k4 ^7 w- ^
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

. R2 R) o( ^( A. Y, G: x$ M1 {1 N+ S$ ^% u( _+ ^3 g& T% i
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。1 T& M$ M! w0 l- o9 E
- A- `0 P2 {1 k. P% T, A& i, J
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:' u2 E2 |: w2 p% j' F. }  p' M
http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
0 Z* R& b& ~* @6 a6 ~! y& Y4 X+ j( y* {6 J+ D' a. S6 n
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ! D1 J2 }3 `8 Z, |4 b3 R* I

% H! z. M" Z: ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-25 15:27 , Processed in 0.149224 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表