 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛5 N# R8 ~/ K B, q" p
) S/ X" _1 q4 f* @+ g* w L
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
5 K/ U& r0 ]1 n" R; d+ G4 p$ i0 r: |6 \$ P' l# q
# w8 ]7 A- s- s+ ^
) b! }1 J+ ^3 ]; }' N6 h事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 + g1 O j; a* e3 B$ S0 N0 t
7 a( G$ S7 W* \, S
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
) F" I7 d- w* P6 Q% N9 C; F* }5 t) M4 y: ?! e$ @ o
0 L3 L' c& w- L
6 w# Y/ t0 x# ]' H2 T3 y$ N! D尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
- z0 R2 ~" X; `* P9 \
. m" l" e1 u) [; g老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 # A! k" O0 _# X
+ a- \0 f& P; p4 o这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 9 Z7 y9 a" g3 w1 n
( I `# s4 z* \9 R$ d5 G! y尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 4 ?6 T% T* n$ \7 ~# l0 w
. P7 c- ^9 Q9 l, j于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 / `% w5 c1 V2 _) A7 s; G
% a& L. R, [" A8 o& B5 d$ I# T. k& k% ~$ W6 |7 K( z
% n' E3 W" j) F7 G; B( u; m
* t. u4 V3 G/ E, k, o$ E
( m! }& ]) }$ A& y
" `9 F7 T& o( q' ?/ H
: G; k% u2 t) [/ \" F
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
5 E6 G h3 |# o1 A9 C6 X/ h
/ _. |4 {+ p6 M( A9 O- n看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
7 p6 K! `. j, C5 J- Z
; g- ]- g8 a# G' w8 p+ G0 Y在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 , F0 p- s9 h& n. x
( ?+ D- T/ m3 J+ i谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 & H8 u* \6 o$ E+ c
! }: s" L4 C5 L6 c8 ?- u) @: b" S
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 9 A! f3 D2 u! ~
3 @8 J h/ G, m9 O6 z* d& Z; l
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 1 M" ^( [$ {7 }
0 B- m. N$ c0 p O
- H) D; Z7 ]$ ]+ W# u' i- r, m. W+ t2 s. B1 k
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
% u1 \5 ~' X$ n' x |. G O( A/ s
- b. _/ @) Q G5 r) M, \9 u) j# p5 W3 u, w% c( n8 B! ?9 q
$ M6 m- r7 O# q# N
# Q0 |, F t' \( NCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
" q! K" E! J# M6 ?4 L& j# Y$ a |
|