 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
( t& I7 E" J7 o- l, h( ]; S% k
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
! w e4 T1 k: A- b* k
4 J8 @' a0 N- u温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
$ ~$ J0 B0 [) O: _0 g- H
* m) x6 T V, l" cC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
) Q g" z# Z$ Y# {# d2 |7 Y: f* Q, ~" l" E
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
% \* e' H- N$ G! h4 e- @7 J8 R; I% l0 k) j, Z
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。4 z/ z. d. U. ]3 S9 B* B
9 j2 q* R4 E8 \9 u d! D' |2 Q此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
4 S5 y |' ]+ S) e; J5 E/ k$ S% S# |* v9 U. T0 k5 r
二八法则 让数学教学方法更有效
+ I' [* d$ L7 ?! W% D( J6 V' T6 l3 k
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”- ?) q+ l& s" g1 Z
2 z( `, K3 ^/ C8 ^ j5 W6 ^: \
报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
+ ?" h2 b4 Q5 g- p( x
3 \4 f1 L. j% I4 l) a: |7 p斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。 I+ H/ o, t: H# J! ^( I
Q6 |: v, r* ~' ~除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
) y5 r6 j* L5 ]0 I
; B( Z) \+ q/ k2 f% g8 ?8 r% R8 t戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
& {# Y) g! F7 x9 U* u
; b3 J f4 O; V7 o关于改进教育方法的争议+ C) r% k( T. ` H2 y7 J/ }
/ h/ j% j, C$ a. w斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
4 ?7 r1 m( q9 U$ r3 L3 Y5 @# O1 ~4 y$ K# i' A+ E
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。/ m0 t1 a# e9 O9 U: z2 |0 l+ N: P
/ b" s5 P# q; x5 j
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
( m& E) e8 l0 K) r$ W" b
, @9 W9 l" D6 |0 b q$ Y% e但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。
# ~$ A: f0 ~3 v! j
% X( S8 Y0 X& K; s, e' ?+ f7 ` . m6 B* N* h0 ~) B# ?1 H' n" D
# s' d7 y8 K; q9 Q# \: u/ X! x- w! \) v! P1 R0 c
|
|